維新の会橋下氏・自身の「竹島は韓国との共同管理」発言について大量ツイート（@t_ishin）

橋下徹 @hashimoto_lo

田原さん、明日の日本維新の会の公開会議、お手数をおかけしますがよろしくお願いします。維新の会をバラバラにするような厳しい問題提起、突っ込みの連発を期待しています。この会議は、オープンでメンバーの発言を記録化し、後の政治活動を縛る趣旨です。大阪まですみません @namatahara

橋下徹 @hashimoto_lo

外交主張においては法的ロジックと、事実主張の2つがある。法的ロジックは同じ法が妥当する場面でしか意味をなさない。共通の物差しが法である以上、その物差しが共通となっているかどうかが重要だ。主権国家同士に共通の物差しを当てはめていくことが国際政治。それは広がっている。

橋下徹 @hashimoto_lo

ところが共通の物差しがない領域も多い。竹島問題も、今日韓に共通の物差しがない。ゆえに共通の物差しを適用する国際司法裁判所に持ち込むことが一つの方法。ただ国内裁判所と違い、国際司法裁判所は相手方が同意しない限り審理は進まない。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本は、相手国から国際司法裁判所に訴えられた場合に、裁判に応じる宣言をしている。もちろん相互主義が前提なので相手国も同じ宣言をしている場合のみだが。国連加盟国のうち3分の１はその宣言をして、共通の物差しとしての法によって理性的に解決しようとしている。

橋下徹 @hashimoto_lo

ところが、ロシア、韓国、中国と言う日本の近隣諸国は、国際司法裁判所で解決しようと言う宣言をしていない。法と言う理性で解決するなら、国際司法裁判所にのっけるしかない。そしてもう一つは事実。共通の物差しという法が妥当しない領域において、主権国家同士の話は、事実が重要。

橋下徹 @hashimoto_lo

竹島の問題におて１９０５年の島根県編入は、法の話。これは国際司法裁判所ですれば良い。事実は別だ。韓国における竹島の「不法」占拠、李承晩ラインの違法性は、法の話。これも国際司法裁判所での話。

橋下徹 @hashimoto_lo

事実は、韓国が１９５２年に李承晩ラインを違法に引いたのち、韓国は武力・実力行使を行って日本の漁船は拿捕され、漁民は拘束された。それ以後、今の状態になっている。違法かどうかは法の話であり、裁判所で決着せざるを得ない。

橋下徹 @hashimoto_lo

問題は、韓国の１９５２年以後の実力行使をなぜそれを日本は許したのか、その事実をなぜ今日まで容認してきたのかである。しかもこのような事実について日本国家は国民に教育をしていない。そして今の竹島の現状がある。この積み重ねられた事実を覆すには、法による裁判決着か武力行使か。

橋下徹 @hashimoto_lo

固有の領土だ！というのは簡単である。実効支配をしている際には、それは非常に有効だ。尖閣はまさにそう。しかし実効支配されている場合に、固有の領土だ！と言っているだけでは何も動かない。裁判を使うか、現状の事実を少しでも変えることに力を注ぐか。

橋下徹 @hashimoto_lo

竹島問題は、１９５２年、韓国が李承晩ラインを引いて、実力行使をしてきたときが勝負なのである。ここで負けておきながら、あとで何を言っても後の祭り。李承晩ラインを引かれた後の日本の対応を、日本国民は認識すべだ。悔しいがここで負けた。この事実を前提に、今我々の世代が何をすべきか。

橋下徹 @hashimoto_lo

武力行使で韓国の実効支配をひっくり返すという主張は、我々は採らない。そうであれば国際司法裁判所で、法によって日本の正当性、固有の領土性を確定するか、事実としての現状の韓国の実効支配に日本が少しでも関与する方策を模索するか。いずれによせ固有の領土だ！と国内で叫んでも何も動かない。

橋下徹 @hashimoto_lo

固有の領土だ！と言葉に出すのは、実効支配「している」時のツール。実効支配「されている」ときに、国内で固有の領土だ！と言葉に出しても、それは何の武器にもならない。威勢の良いことを言うのは簡単。究極的に武力行使で竹島を奪還するのかどうか。ここを政治家ははっきりさせなければならない。

橋下徹 @hashimoto_lo

僕は世界で最も成熟した民主国家である今の日本が、武力行使で竹島を奪還するということは採り得ない。そうであれば威勢の良い言葉を発するだけでなく、国際司法裁判所で法による解決を図るか、今「完敗している」実効支配の事実を少しでも変えに行くか現実的な動きをすべきだと考えます。

橋下徹 @hashimoto_lo

共同管理にも応じないなら、国際裁判所への応訴、竹島返還なんてなおさら応じません RT @tonden2: 韓国に応訴するよう働きかけるしかないでしょう。判決までの間、共同管理する、というのは韓国が応じる訳がないんだから、橋下閣下の発言がそういう趣旨だったという弁解も通じませんよ。

橋下徹 @hashimoto_lo

それは法的ロジックです。日本の領土だとして、では今の段階で日本は何をしますか？ RT @niwaniwachi: @t_ishin竹島は日本の領土です。勉強し直してください。橋本下さんを見損ないました

橋下徹 @hashimoto_lo

ではどうやって解決しますか？武力行使で奪還ですか？ RT @magma_taisi: @t_ishin @closdelaroche 領土問題が法律で解決できると思っているのですか？　国際法なんて通用しますか？　竹島が帰ってくると思ってますか？

橋下徹 @hashimoto_lo

では完全返還など韓国が飲みますか？交渉事は小さな獲得目標から入らなければなりません。今の日本の竹島戦略は何もない RT @kenvo8: 実効支配してる韓国が日本に共同管理を提案されて飲むと思いますか？中国が尖閣を共同管理にしようと提案してきたら飲むんですか？　馬鹿の極みですよ

橋下徹 @hashimoto_lo

なりません。管理（施政）と領有は別です。 RT @busheye: @t_ishin 共同管理を提案すれば「竹島が日本固有の領土である」という主張を、事実上いったん引っ込めることになりませんか？

橋下徹 @hashimoto_lo

僕は外交の素人と呼ばれるのは構わないけど、どれだけ玄人が居るんだろう。特に有識者の類は全く駄目だね。領土の問題になると皆冷静さを失う。領有＝所有と管理の概念の違いさえ分かっていない連中ばかり。共同管理は、領有権とは別物。領有権は国際司法裁判所で決着付けるしかない。

橋下徹 @hashimoto_lo

共同管理と言った瞬間に日本固有の領土だ！と言う人は、再度、領有＝所有と使用の概念を勉強した方が良いし、日本の有識者ってこんなレベルなのと驚いた。 北方領土も、実効支配されている。プーチン大統領は、自分の目の前で日露の外交官に議論をさせると言う。

橋下徹 @hashimoto_lo

共同管理は、共有とは違います。領有権は法に基づいて国際司法裁判所で決着するしかないでしょうね RT @olivesan01z: 「所有」ではなく、「共有」と「使用」　ですか？考えとしてはあったけど、実現できたら、未来志向の、まったく新しいやり方ですね。新しい時代が開けるかも！？