辻元議員離党を受け、気鋭の学者２人が語る社民党の未来
はたして社民党の消滅はもはや避けられない現実なのか、正統な社民主義政党に脱皮して生き残れるのか、そうすべきなのか。
菅原琢さん (@sugawarataku 日本政治・政治過程論、選挙分析) と
中島岳志さん (@nakajima1975 インド政治・近代日本政治思想史)
二人の若手学者、深夜の微妙なクロスオーバー
by MuiMuiZ5 fav 1578 view
まとめ
メニューを開く-
辻元議員の離党のタイミングは、もっと早くてもよかったかもしれませんが、政治家人生的にはよいタイミングでしょうね。衆院の議席の価値は高くないですが、自身の評価（価値）が高く、意義付けもしやすい。 -
（辻元離党）もちろん、与党志向（かどうかはまだ不明ですが）そのものは非難の対象となりやすいですが、かつての新進党から自民党に移るのとは違って、利益誘導を欲するイメージがなく、メディア的に非難しにくく、有権者的に支持されやすいでしょう。
-
社民党は辻元氏を党首にする時期を逸した。社会民主主義者が権力志向を持つのは当然。国家による弱者への再分配を重視するのだから。しかし、辻元氏は民主党に入っても埋もれてしまうのではないか。 -
社民党は「負けっぷり」を重視するか、社民主義の王道を歩むべきか。私は堂々と「大きな政府」論を掲げ、真正面から増税論（特に所得税の累進強化）を打ち出すべきだと思う。辻元氏のいらだちは十分に理解できる。このまま社民党が消滅すべきだと、私は思わない。
-
べき論以前に、消滅の道を歩んでいることは確実。選挙結果、世論調査、全てのデータがそう言っている。政党の「必要性」の最大の要素は、議会におけるプレゼンス（議席数）。 RT @nakajima1975 …このまま社民党が消滅すべきだと、私は思わない。
-
民主党との選挙協力を進める以外に、消滅を避ける方法はないのだと思います。社民党は積極的に生き残る方法を模索するべきだと、私は思います。 RT＠sugawarataku べき論以前に、消滅の道を歩んでいることは確実。
-
選挙協力は組織と票が前提になります。組織は民主党に移行もしくは老化。票を獲得する手段も間違ってる。今のままでは無理ですね。 RT @nakajima1975 民主党との選挙協力を進める以外に、消滅を避ける方法はないのだと思います。 RT @sugawarataku
-
（続き）データ的には、新たな票の獲得場所は若年層のみ。しかし社民党の福祉重視路線は、若年層からすれば将来不安でしかない。しかし組織は高齢者優遇をもとめる。だから社民党はどん詰まり。 RT @nakajima1975 RT @sugawarataku
-
民主党に不満・違和感を持つ社民リベラル系浮動票を獲得する以外に、社民党の生き残りは難しいのだと思います。社民党に残された道は、とにかく社民主義の王道をブレずに掲げることではないでしょうか。RT @sugawarataku
-
ちなみに私は社民党の支持者ではありません。民主党への「失望票」がみんなの党へ流れるよりも社民党に流れた方がいいと考えているのです。そんな票の受け皿になるためには、社民党は古い体質を改め、正統な社民主義をブレずに打ち出すべきです。国家権力から逃げていては、社民主義は実現しません。
-
社民党は、話題になっている時が最大の党内改革のチャンス。この数日の対応が重要。
-
Content from Twitter
コメント