ジャストインタイム方式の補給は緊急事態と持続的な大量使用に弱いという弱点ががが 山積み型式は準備に時間がかかるのと無駄が多い弱点はあるが備蓄の許す限りの長期銭湯が可能という利点が
2012-09-30 16:38:03軍隊のロジスティクスと民間企業 http://t.co/1GZeQ27P 拝読了、確かに空母がそうで一番わかりすい例でしょうけど、サプライチェーンマネジメントは必ずしも効率的ではありませんな、まあ、私はホッペの「国防の神話」をベースにしてますけどね
2012-09-30 16:39:03恐らく予算面の制約では?そんなに長期戦して欲しくないって圧力はありそうですし RT @V2ypPq9SqY: ジャストインタイム方式の補給は緊急事態と持続的な大量使用に弱いという弱点ががが 山積み型式は準備に時間がかかるのと無駄が多い弱点はあるが備蓄の許す限りの長期銭湯が~
2012-09-30 16:40:41@moltoke_Rumia1p ファルージャは山積み型式でしたのう。まあ無論必要なときに必要な量を、という考え方のほうが効率は良いのですが。『問題は起きない』という前提に立つのならば、ですが
2012-09-30 16:45:20(・ヮ・)おかねがたりません。(・ヮ・)せつやくしましょう(・ヮ・)ある分だけでたおすのです RT @nazo_jam: @V2ypPq9SqY 山積み形式が許されるような長期戦・予算の使用を許容できないって面も大きそうな・・・。
2012-09-30 16:45:43@V2ypPq9SqY はい。問題はおきます。軍事的に考えれば山積み方式が有利でしょう。兵站が不安定になるリスクは否定できませんし。 しかし、予算を司る側はそうした現場の不確実性に無理解なため、見た目の予算が減る方を選ぶかと。現場と財布は同じ観点で物を見てない可能性が
2012-09-30 16:48:54@moltoke_Rumia1p @nazo_jam (・ワ・)じゅうけんだけではせんそうはできぬです?(・ワ・)とつげきしするです?(・ワ・)そのしにかたなつかしー(・ワ・)さいきんだとざんしんなしにかたです?
2012-09-30 16:52:46ジャストインタイム方式の行き着く末期症状は共食い整備だよ。 オンステージするユニットへ待機準備ユニットからAssyを抜き取って使用し、そのユニットが帰還したら元のユニットへAssyを戻して出撃する。 当然、整備間隔は書類上問題無いのにAssyの運用間隔は過剰稼働となり、破綻する。
2012-09-30 16:53:43(・ワ・)げんばはよさんぞうがくもとめてるです?(・ワ・)いつものいいわけです(・ワ・)よさんはかぎられてるです(・ワ・)どんどんさくげんです(財務 RT @V2ypPq9SqY: Rumia1p @nazo_jam (・ワ・)じゅうけんだけではせんそうはできぬです?~
2012-09-30 16:57:11@kyuumaruTK 「まだ」予測が立てやすい民間と違って、そっちの業務は最悪の想定が酷いですからな……どうしても、デポって大事 になる
2012-09-30 16:58:07(つ∀ ̄)書いてて頭痛がっ(よくあるだめな財布部門パターン RT @nazo_jam: _Rumia1p @V2ypPq9SqY 妖精さんこわい((((´・ω・;`))))
2012-09-30 17:02:01@nonameagent @kyuumaruTK 可能二する方法もなくはないんだけれどもね。補給に逢わせて組織を変える方法ってのが。
2012-09-30 17:11:15