推測ですが、当事者からの抗議がないからということなのでしょう。また、謝罪すると名誉毀損が成立する可能性があるので、謝罪をしない。RT @custardpie1012: @daitojimari これ安倍ちゃんに対しては謝ってないですよ。闘病者には謝ってますけどね (´・_・`)
2012-10-01 18:00:51とくダネ!でのオグラさんの謝罪、 微妙な言い回しですが、これは当事者(安倍氏)からの抗議がないため、安倍氏に対する直接謝罪は、認めた場合、名誉毀損が成立する可能性があるので避けたと考えられます。病気に苦しむ人には謝罪することで差別助長行為を否定し、倫理上の問題をクリアにしている。
2012-10-01 18:06:55直接的な被害者がいない問題に関しては 謝罪で倫理上の問題クリア 直接当事者である安倍氏(個人)に対して、名誉を毀損したことを認めると、放送倫理に掛かり、番組の運営に支障をきたすと考えたと推測します。ですから、微妙な言い回しで謝罪したのでしょう。
2012-10-01 18:09:57病気に苦しむ人全体(安倍氏以外指名をしていない)には、個別案件としての名誉毀損にはならない。単なる不適切な表見となるのだと思います。RT @bewiched2: @daitojimari 巧妙に安倍氏に対しての謝罪から、病気に苦しむ方への謝罪にして擦り抜けた印象でした。
2012-10-01 18:12:04コンプライアンス案件ですから、弁護士など法務関係者が用意していると思います。 RT @noraapro: @daitojimari 法務にでも謝罪原稿書いてもらったんじゃない?w
2012-10-01 18:14:50とくダネ!での謝罪の件 謝罪した以上、フジテレビ(会社)として問題認識したと判断されますので、HD配下のすべての企業で同様の問題が出ないように徹底しなくてはいけません。 また、そこに関わる制作会社や代理店にも徹底を求めなくてはいけないという理屈になります。
2012-10-01 18:17:09はい、人権救済としては 親告罪 と同じ扱いですね。ただし、同様の悩みを抱える人ならば、人権問題としてそれを提起することはできる。RT @toukaiteio: BPOに電凸したら「本人からの申し立てしか人権侵害案件として扱えない」とのことでした。
2012-10-01 18:18:31あくまでも個人の責任で個人の意志で、、集団クレームを煽る行為は威力業務妨害になりかねない。個人が意志を表明するのは自由ですが RT @yamanotsutsuji: スポンサーに電凸するときは、「自民党安倍総裁に謝罪します」と必ず、謝罪対象を明確にするよう細かく要求
2012-10-01 18:22:55個人個人が自らの意志で、BPOなりスポンサーへ意見を述べるのは自由ですが、それを必要以上に煽ったり繰り返すと威力業務妨害などになりかねません。また、差別用語を用いたり、過激な言葉を使うのも許されません。 何をやってもいいわけでなく 「愛国無罪」 はありません。
2012-10-01 18:26:19下品な言葉を使ったり、相手を罵る行為は、相手に付け入る隙を与えるだけとなります。 我が国日本においては 「愛国無罪」 はありません。 国を愛するならば、他人の迷惑にならないように注意をはらい、善良な人に迷惑がかからないようにしなくてはいけません。
2012-10-01 18:31:30ども、、やり過ぎも目立つからね。 インターネットは公共の場、自治の精神も必要ですね。RT @___Think___: @daitojimari (゚Д゚)ノ はーい!先生! 判りましたーっ!
2012-10-01 18:33:48争いごとは、常に被害者や弱者の立場 を維持出来たものが勝つ 強いものの立場になってはいけないのですね。 RT @___Think___: @daitojimari (゚Д゚)ノ はーい!先生! 判りましたーっ!
2012-10-01 18:35:41規制の理由を自ら積み上げるだけとなりますね。また、株主総会などで企業統治の不全を指摘される理由になる。RT @nari1967: @daitojimari そうは言ってもほとぼりが冷めた頃にまたやるでしょうね。 この件だけでも燃え上がる人は多いと知りながらね
2012-10-01 18:46:48経団連などの倫理綱領やISO26000により、企業統治の徹底が求められているわけです。 一度起こした事故と同様の事故が繰り返された場合、経営者の責任が問われ、当事者だけでなく役員などの引責案件 社員の不正や不祥事と違い、生産商品の問題ですからより大きな問題として認識されます。
2012-10-01 18:55:17それは個別に意見表明をし続けるしかない・意見が多くなれば動かざる得なくなる。 RT @canchandayo: 質問です、おっしゃることは道理ですが、マスコミの過激、巧妙な世論誘導、煽動はお咎めなしですか?マスコミは総て報道の自由で謝罪しませんね?納得できませんね・・・
2012-10-01 18:57:55ここ数年、法律と制度も変わったので、RT @noraapro: @daitojimari 一度起こした事故。。。。安倍政権の時にさんざん汚いパッシングしてた事を考えれば、事故対応出来ていない事になりますが。。。。。。。w
2012-10-01 19:11:44できるだけそれを心がけています。RT @yamanotsutsuji: 怒りを感じた場合でも気持や感情でそれを表さず、誰にも迷惑を掛けないよう、瑕疵を指摘されないような形でロジックで相手を批判し情報を発信するという理解で宜しいですか。凄く高等でマネができそうにありませんがw
2012-10-01 19:12:46特定の政党の支援や否定は、許されないでしょうね。政策やその内容に対する評価はよいですが RT @canchandayo: 質問②報道には公正な報道【判断は極めて困難】が義務づけられていますね・・・これは実質的には何も役に立たぬ法律ですか?度々申し訳ありません。
2012-10-01 19:13:58政治家への陳情 BPO スポンサーへのクレーム などですね。 法改正を求めるならば政党や政治家に RT @canchandayo: 質問③個人の意思表明の手段は極めて難しく、マスコミとの不公平は明白ですね、法律の主旨は個人無視・・・ですか?
2012-10-01 19:20:35いいえ、政治家はネットにもいる。陳情はツイッターでもできるRT @canchandayo: @daitojimari 毎日忙しく暮らす庶民には殆ど無理ですね・・・・有難う御座いました・・・
2012-10-01 19:28:35昔に比べれば敷居は低くなったと思います。これからですね。RT @canchandayo: ツイッター等やっている人等はほんの少数です、PCさえ持っていない人も大勢います、新聞も見出しだけみるがやっとと云う人もたくさんいます、正に愚民化教育の結果ですね・・今の状況は・・・
2012-10-01 19:51:42