まとめ
メニューを開く-
まずRTには主に「1.お前らこれ見ろ」の元祖RT、「2.ウケたｗ」などの返事のつもりが無い感想RT、そして「3.それは◯◯だ」みたいなReply代用RTの3種類が有る。1は公式RTでサポートされたが2と3はまったく別物。3があるのはReply機能の設計が直感的じゃないのが原因 -
「2.ウケたｗ」の感想RTと「3.それは◯◯だ」のReply代用RTはユーザーも多分ハッキリと区別していない。機械認識するのも無理。「お前ら見ろ」RTの時にひとことツッコミを添えることで晒し上げを意図している時は実は1.の公式RTのフリをしたReply。本人は1.だと言い張るけど
-
結論から言うと今の日本語圏Twitterによくある「Reply代用RT」であっても、テキストマッチなどの機械の力でin_reply_to_status_id付きReplyに自動的になるのが進化の方向としては正しい。人間が苦労をして機械に合わせる発想はマニア
-
んでTwitter社Evan Williamsが公式RTの解説の時に「将来コメント機能をなんとかする」と予告していたが、日本語圏のReply代用RTだとin_reply_toがついていないのでその新機能がうまく使えないかもしれないとオレは思ってる
-
もし仮にin_reply_to_status_idチェーンが英語圏のように使われていることを前提にしてEvanが新機能を入れたりすると、日本語圏で「広告がコンテンツマッチしねぇ」とか「文脈一覧ができねぇ」みたいなプチ祭りが発生して「デジガレｗプゲラｗ」とか観測されるかも
-
もちろん根本はReplyというかin_reply_to_status_idの見せ方が視覚的ではなくて設計がマズいのが原因だから、もしそうなったらTwitter社の自業自得で。日本語圏の状況をデジガレと情報交換して手を打たなかった我が身を呪えというだけの話ではある
-
まぁなにか問題があったら議員Twitterユーザーとか勝間和代さんにめちゃくちゃ頼み込んで、「返信RTをやめてReply使ってください」とか三顧の礼でもすりゃいいんだろう。
-
あと「公式RTだろうが非公式だろうが返信だろうが何でもいいけど、オレはタイムラインに◯◯の文字が見えるのが嫌なんだ」って要望は3年前から存在する。オレの持論は何十回も言ってるけど「すべてのブラウザはNGワード機能を搭載すべき」
-
個人的には「Twitterに何を投稿しようがユーザーの自由」だと思ってる。それは返信代用RTだろうが同じ。ただ「こういうデメリットがあって不合理だよなぁ」と思うだけで。でも人間には愚行権があるし、不合理なことを続けて気の毒だと思われる自由も有る。（違法発言は論外だよ）
-
Content from Twitter
コメント