上杉さんが去年から言い続けてきた報道が今頃…上杉隆「見たいもの報道、願望報道の典型ですね」

vegetarian　Kumiko @kuming3

「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査 http://t.co/eU6XHeqN　原発賛成国も含め国際的に信用されてるジャーナリストの上杉隆さんが測定しに行くと11倍でしたよね。

bianconoce @bianconoce

【東電、事故当初の映像追加公開　緊迫克明に「どの道、吹っ飛ぶ」】政府・東電は事実を隠蔽　国民に余計な被曝を…これって『犯罪』？　@masaki_kito 　事実に近づこうとしたフリーは『デマ野郎』呼ばわり　@uesugitakashi　＜http://t.co/RK3JYIyY

みつや @mitsuya_niwa

上杉隆氏が以前郡山で実測したら、報道で発表する同じ地点のモニタリング値はその半分しかなかったよね。⇒「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査 （朝日新聞） http://t.co/8SY5HDW6 @uesugitakashi @tim1134 #sokotoko

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

デマ扱い事始めでした(^･･) RT @mitsuya_niwa: 上杉隆氏が以前郡山で実測したら、報道で発表する同じ地点のモニタリング値はその半分しかなかったよね。⇒「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査 （朝日新聞） http://t.co/zTOQQLuj

三好　陽 / Akira Miyoshi @amiyoshi344

@Cabagine 珍しく禿同！#fpaj qt あなたがデマ扱いされはじめたのは、「政府はメルトダウンを隠蔽している！」とか喚きだしてからだよ RT @uesugitakashi デマ扱い事始めでした(^･･) RT @mitsuya_niwa

三好　陽 / Akira Miyoshi @amiyoshi344

@amneris84 さん、反論ある？ #fpaj @uesugitakashi qt 隆君： 発言を…捏造され誤報訂正…も無視され講演録にも当たらず雰囲気だけで私を中傷した…捏造ツイッター…を…信じた江川紹子氏 http://t.co/gwpB7Ltw @dol_editors

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

残念です RT @amiyoshi344: @amneris84 さん、反論ある？ qt 隆君 発言を…捏造され誤報訂正…も無視され講演録にも当たらず雰囲気だけで私を中傷した…捏造ツイッター…を…信じた江川紹子氏 http://t.co/cQUB9iAL @dol_editors

@kiidayo

@uesugitakashi 上杉さんが去年、言い続けていたことが正しかったと証明される報道が今頃でてきている。しかし、上杉さんに対する名誉が回復されることはないと思う。NOBORDERが一日でも早く一般に普及して多様な言論空間を提供してほしいと願っています。

松本 勝 @masaru_matsum

同感。結果的に当時デマばかり垂れ流していた既存メディア・識者は頬被りか？ @kiidayo: @uesugitakashi 上杉さんが去年、言い続けていたことが正しかったと証明される報道が今頃でてきている。しかし、上杉さんに対する名誉が回復されることはないと思う。

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

(^･･) RT @imaryoud: @kiidayo @uesugitakashi 出る杭は打たれますが、出過ぎた杭は打たれません。上杉氏にはこれからも頑張って貰いたい。という事は北海道のuhbは凄い！！

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

(｀´) RT @masaru_matsum: 今日の東京新聞：こちら特報部「モニタリングポスト放射線量低く表示」これも５月頃に上杉さんが報じて、猫の人を筆頭に「捏造」と散々叩いてたのを事実認定してると思う。 http://t.co/dNk2WwMz

拡大

Mac_user @i_tikiad

上杉さんはご自分の発言の年表チラシを作成して機会あるごとに配ると一流メディアの皆さんからの誤解が一気に解消。RT @uesugitakashi: ( →_→) RT @yuba1107: 上杉隆講演会＠札幌　 《メディアと原発の不都合な真実》2012年12月10日（月）18:30

crossinkingagent(元FHCC) @crossinkingagen

そうそう。それで自分に非があると感づくと、違う話を持ち出して難癖つけてくる。montagekiyoやcabejinや猫のおばさん、メガネかけた自称フリーの編集者2人（巨デブと胡散臭い雑誌の発行人？）、記者クラブメディアの関係者とかね。RT@uesugitakashi ：(｀´)

crossinkingagent(元FHCC) @crossinkingagen

だから江川紹子や記者クラブメディア記者、渡部真、久田将義は保身の為、死に物狂いでデマをでっち上げ上杉さんを叩いているのです。彼らを一匹残らず殲滅するしかない。徹底的に事実をツイートして行けば彼らはいずれ裁かれる！RT@masaru_matsum：同感。結果的に

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

w(゜o゜)w RT @operator026: 要するに上杉隆をやたら批判してるのは原発が事故ってもバカっ面でエダノの会見とか御用学者のデマ鵜呑みにしてた連中だな。後から不都合な事実が明るみになってもバカな自分を否定できず、上杉隆をひたすらディスる事で自分を保ってる…と。

みつや @mitsuya_niwa

３・１１震災当初からメルトダウンによる爆発を警告し報道したジャーナリストは上杉隆氏だった。国民にまず危険を知らせるのが最も大事なことだよね。他の報道機関・ジャーナリストは気休めを言って現実から逃げられるとでも思ったのかなあ。 @uesugitakashi @tim1134

三好　陽 / Akira Miyoshi @amiyoshi344

@KatsuyukiFukui さんは、紹子さんの呟き：「不用意に『メルトダウン』とかいう刺激的な言葉を使うのは慎むべき」 http://t.co/bBqxIpx3 …　 についても一票投じますか？qt 江川さんに一票! @amneris84 @uesugitakashi

nisimotoippei @fuunin

@tapae0 @uesugitakashi @masaru_matsum こちら特報部「モニタリングポスト放射線量低く表示」これも５月頃に上杉さんが報じて、猫の人を筆頭に「捏造」と散々叩いてたのを事実認定してると思う←特に猫の人は「猫造」（笑）。それくらいの独断ぶりっこでした。

パンダロウ @pandasukidesu

※2012年5月6日 江川紹子『 事故直後に比べ、空間線量はかなり下がってきた』http://t.co/tWjCM26e　※「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査 http://t.co/yf463lpO @uesugitakashi @makomelo

パンダロウ @pandasukidesu

※5月6日　江川紹子『週刊文春に（中略）「甲状腺がんの疑い」という記事が（中略）医師が記事内容を否定していることを知り、少し落ち着いた』 http://t.co/tWjCM26e ※１８歳以下１人が甲状腺がんhttp://t.co/TrtZy46b @uesugitakashi

パンダロウ @pandasukidesu

※5月6日　江川紹子『「甲状腺がんの疑い」という記事が（中略）調べてみたら、医師が記事内容を否定』 http://t.co/tWjCM26e ※福島健康調査:「秘密会」で見解すり合わせ http://t.co/xhxlMpmu @uesugitakashi @makomelo

💢蜜蜂 @injustice007

「高い線量を見つけてきて福島の人たちを脅している。探せば幾らでも高いところはありますよ」と述べた江川紹子氏。 RT @bianconoce: 【福島の線量、意図的に低く公表か　市民団体独自調査】 #fpaj　@uesugitakashi　＜http://t.co/yJOgImNm

まゆきすと＠睡眠の安定が第一 @mayukist

語るに落ちるとはこのこと。逆に言えば、探せば幾らでも低いところはある。 RT @injustice007 @bianconoce @uesugitakashi 「高い線量を見つけてきて福島の人たちを脅している。探せば幾らでも高いところはありますよ」と述べた江川紹子氏。

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

見たいもの報道、願望報道の典型ですね RT @mayukist: 言い換えれば、「低いところを探して計測している」と本当はわかっているから、うっかりこういうボロが出てしまうのかも知れませんね。