イザヤ・ベンダサンbotまとめ／【「私の責任＝責任解除」論①】／責任の意味が異なる日本教の世界／～「個人への責任追及が全くない」日本人～
-
yamamoto7hei
- 4339
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
1】前略～私はそのポスターに異常な衝撃をうけ、結局われわれは永久に日本人を理解できないのではないかと考え、しばらくそのポスターの前に茫然と立ちすくんでおりました。＜『日本教について』
2012-10-06 22:58:50
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
2】ポスターには、…余白に…大きく「司法殺人は許されるか！」と書かれておりました。私が、日本人は永久に理解できないのではないかと考えましたのは、この「司法（による）殺人は許されるか！」という言葉だったのです。
2012-10-06 23:58:53
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
3】…私もこの事件（註：八海事件のこと）については、…私は全く何の疑いもなく、これは「偽証事件」と考えておりました（もし判決が正しいなら、ですが）。ある無実の人間が、別の人間の偽証によって死刑の判決をうけたのなら、これは何の疑いもなく「偽証（による）殺人」と考えるのが常識です。
2012-10-07 00:58:34
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
4】私は何度も、読み違いではないかと、ポスターを眺めました。しかし何度見なおしても、書かれているのは「司法殺人は許されるか！」であって「偽証殺人は許されるか！」ではないのです。…日本人には偽証という考え方が全くないのです。お驚きになるかもしれません。
2012-10-07 01:58:38
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
5】しかし、ないものはないと申上げる以外にありません。では日本では偽証をしてもかまわないのか、と問われれば、私が言うのはそういう意味でなく「証言」のない世界に「偽証」はありえないからだ、とでも申上げる以外に言葉はありません。
2012-10-07 02:58:33
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
6】…真相は別として、映画はあくまでも、Ｙ以外は無実という立場で作られているようです。それなら、どう考えても、だれが考えても「偽証（による）殺人」のはずです。だが謳い文句は「司法殺人は許されるか！」なのです。一体これをどうお考えになりますか。
2012-10-07 03:58:34
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
7】…この場合、まず最初に問題にされるのが偽証の責任であることは異論の余地がないと思います。しかし日本では、この偽証の責任を追及せず、無意識のうちに全日本人が、まるで本能的とでもいいたいような態度で、徹底的にこの問題から目をつぶり、避けてしまうのです。
2012-10-07 04:58:34
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
8】ということは「個人（偽証をした者）の責任は追及してはならない」という確固たる法律があるとしか考えられません。今日本で広く話題を呼んでいる新聞記事にも「司法殺人」と全く同じ考え方があります。
2012-10-07 05:58:34
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
9】これは「朝日新聞」が、中国で日本人が行なった虐殺事件の数々を克明に連載した記事で、大きな反響を呼んでおります。ただ不思議なことは、この記事も、この記事への反響にも、責任（個人の）の追及が全くないことです。
2012-10-07 06:58:33
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
10】「ソンミ事件」の報道がカリー裁判となった様に、この報道が中国における虐殺事件の責任者を日本の法廷に立たせる事が起りうるか、と問われれば、この連載はまだ終ってはいないが、終った時点においても、日本ではそういう事は勿論の事、個人の責任の追及も、絶対に起らないと断言できます。
2012-10-07 07:58:34
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
11】では何を目的としての報道でしょうか。この事実を示すことによって、ちょうど西ドイツの「非ナチ化法」のような「非軍国主義化法」を制定させ、その法に基づいて、この虐殺事件の下手人、責任者を法廷に立たせ、すべての証人（必要とあれば天皇まで）を喚問し、（続
2012-10-07 08:58:50
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
12】続＞たとえ「証拠不十分」ですべての被告は無罪になるとしても、この法と法に基づく告発によって日本人の「義」を守るためなのか、といえば、これもまた「そういうこととは思えない」と断言してよいと思います。
2012-10-07 09:58:49
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
13】従ってこの「朝日新聞」のキャンペーンは、見方によっては、「日本人は、過去はもちろんのこと将来も、たとえいかなる恐るべき虐殺事件を起しても、その責任者を追及し告発し、法のもとで裁くことは一切しない」という非常に恐ろしい宣言をしているともいえます。これが事実です。
2012-10-07 10:58:48
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
14】しかし私がこういえば、すべての日本人から「それは見当違いの見方だ」という徹底した反論というより抗議と非難に会うことと思います。
2012-10-07 11:58:49
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
15】もちろん日本人は一部で誤解されているような「フェアでない民族」ではありませんから、以上の考え方を自己弁護のため自らにだけ適用しているのではなく、自らが被害者になった場合にも等しく適用しているのです（これは見落されがちですが）。
2012-10-07 12:58:49
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
16】たとえば「原爆反対」の運動はあっても「ヒロシマに原爆投下を命じたトルーマン元大統領（個人）の責任を追及する」ということは起らないのです。では一体「朝日新聞」は何のためにこの虐殺事件を克明に報道しているのでしょうか。これによって「だれ」を告発しているのでしょうか。
2012-10-07 13:58:50
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
17】「だれ」でもないのです。 ちょうど「偽証（による）殺人」を「司法殺人」というように「戦争殺人」「侵略殺人」「軍国主義殺人」を告発しているのであって、直接手を下した下手人個人および手を下させた責任者個人を告発しているのではないのです。
2012-10-07 14:58:48
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
19】しかし、そう言ったからといって、この言葉を、「われわれ日本人の責任だから、われわれの手で、われわれの法と義に基づいて、その下手人と責任者を告発し、裁判に付することによって、われわれ日本人の責任を果たす」という意味にとってはならないのです。
2012-10-07 16:58:47
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
20】では一体この「われわれ日本人の責任」とは、どういう意味なのでしょうか？ここで前便でのべました「坊ちゃん（註…夏目漱石の小説の主人公のこと）」の「狸」氏を思い起こして下さい。
2012-10-07 17:58:50
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
21】「狸」氏への坊っちゃんの批判をそのままここへ適用しますと【我々日本人の責任だというなら、そう言っている御本人も日本人なのだろうから、そう言う本人がまずその責任をとって、記事など書くのはやめて、自分がまっ先に絞首台にぶら下がってしまったらよさそうなもんだ】と言う事になります
2012-10-07 18:58:49
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
22】しかしもしそう言えば、この記者は勿論の事「朝日新聞」も識者も読者も非常に怒り、…「そういうことを言う奴がいるから、こういう事件が起るのだ」と言われて、この言葉を口にした人間が「責任」を追及されますから、これはあくまでも「ひとりごと」に止めねば、大変なことになります。
2012-10-07 19:58:49
イザヤ・ベンダサンbot
@Isaiah_BenDasan
24】もう一度申上げますが、これは日本教では絶対に許されません。もしこれを許したら、日本教も天皇制も崩壊してしまうからです。
2012-10-07 21:58:50