「ホメオパシーたたきは人権蹂躙だった」

早川先生は「ホメオパシーたたきは助産師に対する人権蹂躙だった」と主張する一方で、山口市の助産師が母親に対して十分な説明をしたかどうかについては「裁判で判定されませんでした」とのことです。 ホメオパシーたたきが助産師に対する人権蹂躙だったかどうかについては「裁判で判定」されていないどころか裁判にすらなっていません。にも関わらず、早川先生は確定的に言うことができるようです。それはダブルスタンダードではないかと質問したのですが、いまだ返事がありません。
49
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓ これ見てた。菊池誠、若い。10年くらい前だろ。思うところ多し。それなりにまっとうなことも言ってるが、現在の状況の片鱗もみえる。彼らの2010年のホメオパシーたたきはひどかった。人権蹂躙だった。

2012-10-04 19:32:19
吉岡 豊(微動研究家) @YutakaYoshioka

この視点・論点「まん延するニセ科学」はけっこう有名ですよ。ニセ科学を批判する科学者がなぜ自らニセ科学に陥るのかの研究材料。 http://t.co/o6Tj6FJN

2012-10-04 16:58:31
名取宏(なとろむ) @NATROM

早川先生によれば「ホメオパシーたたきは人権蹂躙だった」とのこと。「ホメオパスは撃つべき」「ホメオパスはオウム信者と同じに見えます」「殺される前に殺す」と言っておけば人権蹂躙にはならなかったのかな。 http://t.co/zkF8sU6l

2012-10-06 11:04:00
早川由紀夫 @HayakawaYukio

これ、RTがまだ出回っているから解説補足しましょう。2010年、学術会議や朝日新聞による組織的ホメオパシーたたきは、山口県のある助産師の人権蹂躙から始まった。 @NATROM: 早川先生によれば「ホメオパシーたたきは人権蹂躙だった」とのこと。

2012-10-07 09:52:11
名取宏(なとろむ) @NATROM

母親に十分な説明せずに新生児にビタミンKの代わりの砂糖玉を投与する助産師の権利が蹂躙されたんですよね。QT @HayakawaYukio :学術会議や朝日新聞による組織的ホメオパシーたたきは、山口県のある助産師の人権蹂躙から始まった

2012-10-07 10:17:05
早川由紀夫 @HayakawaYukio

助産師にかかる修飾句の真偽は結局裁判で判定されませんでした。それをそのように確定的に言うことは人権蹂躙をさらに重ねています。RT @natrom: 母親に十分な説明せずに新生児にビタミンKの代わりの砂糖玉を投与する助産師の権利が蹂躙されたんですよね。

2012-10-07 10:19:21
名取宏(なとろむ) @NATROM

.@HayakawaYukio 以下の掲示板において「この件について話すのは、やめましょう」と早川先生は議論を投げ出しましたが、再開していただいても私の方はいいですよ。[HayakawaYukioさんとの議論のためのスレッド http://t.co/PD1pPfL0 ]

2012-10-07 10:20:54
名取宏(なとろむ) @NATROM

助産師の人権蹂躙されたと裁判で確定したのですか?QT @HayakawaYukio :助産師にかかる修飾句の真偽は結局裁判で判定されませんでした。それをそのように確定的に言うことは人権蹂躙をさらに重ねています。

2012-10-07 10:23:34
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「結局裁判で判定されませんでした」は、確定した事実です。それ以上の話はしていません。RT @natrom: 以下の掲示板において「この件について話すのは、やめましょう」と早川先生は議論を投げ出しましたが、再開していただいても私の方はいいですよ。

2012-10-07 10:25:10
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いいえ。裁判で取り上げてみたらどうですか?和解でおカネもらえるかもしれませんよ【毒】RT @natrom: 助産師の人権蹂躙されたと裁判で確定したのですか?

2012-10-07 10:26:28
名取宏(なとろむ) @NATROM

@HayakawaYukio 助産師の人権蹂躙については確定していないのですね。「ホメオパシーたたきは人権蹂躙だった」と確定的に言うことは許されるのでしょうか?

2012-10-07 10:29:17
名取宏(なとろむ) @NATROM

山口市の事件においてホメオパスの助産師が母親に十分な説明をしなかったと考えられる根拠[ http://t.co/3FVjUkoY ]。これらの根拠に対する反論はありませんでした。

2012-10-07 10:37:57
名取宏(なとろむ) @NATROM

まあ、裁判で確定しなかったして判断を保留するという立場はありうると思います。ならば同様に、助産師に対する人権蹂躙があったかどうかについても、裁判で確定するまで判断保留にすべきでしょう

2012-10-07 10:38:16
名取宏(なとろむ) @NATROM

裁判で確定しなかったら判定を保留するなら、「殺す」とかいう前に、福島県の農家を裁判で訴えれば良かったのに。

2012-10-07 10:45:36