memo：　猪瀬直樹都副知事 - 週刊朝日の問題と、佐野眞一氏の過去の“盗用”を指摘

週刊朝日 @shukanasahi

ありがとうございます。あす発売の週刊朝日で、緊急連載「ハシシタ」が始まります。ご期待ください。 RT @ryusuihutou: 佐野真一が週刊朝日で新連載『ハシシタ』を始めた。橋下徹の家系に佐野はどうアプローチするのだろう。これで、しばらくは週刊朝日読むことになるな…笑

はてブ 人気ニュース @HatebuNews2

週刊朝日編集長が謝罪コメント　橋下氏連載「次号で『おわび』掲載」 - MSN産経ニュース http://t.co/Wg8TQw4s 連載「ハシシタ　奴の本性」について、編集長が謝罪した週刊朝日。ツイッターで「2回目もご期待ください。1回目、まだよんでないかたは是非！」と宣伝して…

切り取り線 @kiri_tori

✄----------- 10/18(木) -----------✄

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

編集権が独立していても広告掲載権は朝日新聞社の判断が問われます。あのタイトルに問題なしとして掲載した公器としての責任は大きいですね。RT @t_ishin 本日の記者会見で、…週刊朝日は別会社という答えしか返ってきません。http://t.co/UiTVICf3 　

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

1985年11月号月刊『現代』「池田大作『野望の軌跡』」（佐野眞一）は1981年三一書房刊『池田大作ドキュメントー堕ちた庶民の神』（溝口淳著）からの盗用が10数箇所もあり、翌月『現代』12月号に「お詫びと訂正」があります。このときから品性に疑問をもち付き合いをやめました。

george weller @2iggy5tardust

@inosenaoki 溝口淳⇒溝口敦ですね

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

1990年文藝春秋刊『紙の中の黙示録』（佐野眞一著）の38Ｐ～43Ｐは1988年文藝春秋刊『新東洋事情』（深田祐介著）の70Ｐ～73Ｐ（文庫版）と瓜二つで大宅賞選考委員だった深田氏は「なぜこんな本を候補作にしたのだ」と怒った。業界が甘やかして何でもありをつくった反省も必要。

田崎健太@「汚点　横浜フリューゲルスはなぜ消滅しなければならなかったのか」執筆中 @tazakikenta

有名な話なんですけれど、最近の編集者は知らないんですよね(..;)RT @inosenaoki 1990年文藝春秋刊『紙の中の黙示録』（佐野眞一著）の38Ｐ～43Ｐは1988年文藝春秋刊『新東洋事情』（深田祐介著）の70Ｐ～73Ｐ（文庫版）と瓜二つで大宅賞選考委員だった深田氏は「

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

編集者は担当したことが恥じで表に出さない。河岸を変えればわからないと犯罪が繰り返される。RT @tazakikenta 有名な話、最近の編集者は知らない RT @inosenaoki 『紙の中の黙示録』（佐野眞一著）38Ｐ～43Ｐ『新東洋事情』（深田祐介著）70Ｐ～73Ｐ

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

1993年講談社刊『日本のゴミ』(佐野眞一著)359Pは1987年PHP刊『ドキュメント東京のおそうじ』（山根一眞著）131，132Pから盗用、タイトルが似てるだけでなく目次もそっくり。著者が悲憤慷慨して電話してきた。編集者は触れたくない、裁判コストもたいへんだしね。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

「ハシシタ」とタイトルをカタカナで書くことだけでも、ちょっと待てよ、こんな表現でいいのかと週刊朝日編集部が疑問を抱かなかったこと、言論表現の自由の問題が言論表現の規律の問題と表裏一体である戦いの厳しさがわかっていない。『ラストニュース』参照。

J-CASTニュース @jcast_news

猪瀬東京都副知事　渦中の佐野眞一氏の過去の「盗用」を指弾 http://t.co/kVMU9Lh5

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 10:00 -----------✄

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

RT @InsideCHIKIRIN: これを、天下の大新聞翼下の週刊誌がどうどうと載せるというのは、ちょっと信じがたいと思った。子供達がいじめられたり、これからの人生に影響がでても、「親が政治家だから仕方ないと思え」と言うつもりなの？

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 11:00 -----------✄

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

朝日新聞10月19日朝刊、マンガ「ののちゃん」の対面に「朝日新聞出版がおわび」「週刊朝日の橋下市長連載で」と見出し。だが筆者名なし、また広告をチェックせずに掲載した点に触れず。公器としての新聞があの「ハシシタ、DNA」のタイトルそのまま掲載の謝罪なしは不自然だね。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

「週刊朝日との共同作品」佐野眞一言い訳コメント。作家としてそれはおかしい。記者を取材で使っても責任は筆者が負う。取材協力者が明記されてもデータ原稿を渡すのみ、単行本あとがきでの謝辞が通常。作品だからね。雑誌掲載権は編集長、およびタイトルは相談のうえで合意が通常。

切り取り線 @kiri_tori

✄----------- 10/20(土) -----------✄

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

月刊『現代』1985年11月号盗作事件で平謝りからすぐ『新潮45』1986年9月号「ドキュメント『欲望』という名の架橋」(佐野眞一)は、『創』1986年6月号「東京湾横断道路の大魔術」(佐野良衛)「川崎に扇島…｣以下まる写し箇所。半年後に再犯、もう付き合えないと思った。

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ AM 3:00 ------------✄

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

@araikaoru 「そうじ」を｢ゴミ」としたりの企画をぱくるもの、文章を一部抜いてくるもの、種本を見つけ上書きするもの、いろいろありますがまずは原点である月刊現代の「お詫び」を検証するとそれが程度を超えた異常な癖であることに気づくでしょう。