元検事の語る人質司法と裁判官の責任
-
- いいね！6
モトケン
@motoken_tw
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
モトケン
@motoken_tw
「認めれば軽くなる。」と対をなす脅し文句が「認めなければ重くなる。」つまり否認すると逮捕されたり保釈がきかずにいつまでも外に出られないぞ、ということ。そしてこれが厄介なのはそれが必ずしも嘘ではないということ。否認すると裁判官が身柄拘束を認めちゃう。これを人質司法と言います。
2012-10-22 08:43:50
モトケン
@motoken_tw
死刑事件の冤罪が目立ちますが、それは徹底的に抵抗するからで、罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとてもたくさんあると思っています。その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
2012-10-22 08:55:21
モトケン
@motoken_tw
罰金と言っても大抵５０万円まで、執行猶予付き判決の場合でも裁判所に出頭するのは３回前後。しかし、勾留は１０日から２０日間、連続して身柄を拘束される。勾留中で起訴されたら何か月も塀の中。これが会社員にとってどれほど重大なことか、裁判官は分かってるのかな？会社員は典型例です。
2012-10-22 09:07:08質疑応答
ほかすけ
@ahokasuke
@motoken_tw 逃げも隠れもできなさそうな人に人質司法しなくても…っていうのは素人考えなんでしょうね。捕まったら最後なのはイヤだなあ
2012-10-22 09:08:39
モトケン
@motoken_tw
私も、常々そう思ってます。RT @moji001: @motoken_tw 逃げも隠れもできなさそうな人に人質司法しなくても…っていうのは素人考えなんでしょうね。捕まったら最後なのはイヤだなあ
2012-10-22 09:10:00
としぞうネコ＠弱小役員＆物書き
@Gerge0725
どうすれば良いんでしょうね。 RT @motoken_tw: 日常的にね。RT ドラマみたいな世界が実際に展開されているんですね
2012-10-22 09:12:18
モトケン
@motoken_tw
裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。RT @gerge0725: どうすれば良いんでしょうね。 RT @motoken_tw: 日常的にね。RT ドラマみたいな世界が実際に展開されているんですね
2012-10-22 09:13:25
としぞうネコ＠弱小役員＆物書き
@Gerge0725
裁判官が基本立ち返るまで、現在容疑をかけられた人は待てないわけで。 RT @motoken_tw: 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。RT どうすれば良いんでしょうね。
2012-10-22 09:18:43
モトケン
@motoken_tw
だん先生のような弁護士を増やす必要があります。 http://t.co/e6keDpdM RT @gerge0725: 裁判官が基本立ち返るまで、現在容疑をかけられた人は待てないわけで。 RT @motoken_tw: 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。
2012-10-22 09:21:22
井上雄樹
@yinoue1975
そもそも捜査が一応終結し起訴までこぎ着けた事件で、保釈に反対する理由として証拠隠滅のおそれを検察官が主張するのというのは奇妙な話。捜査が甘かったのでまだまだ証拠隠滅可能なんですと裁判所に泣きを入れてるのと同じ。
2012-10-22 09:40:20
Shoko Egawa
@amneris84
「いいね」は備忘のマークとしても使います。 常に「支持」表明とは限りませんので、よろしくお願いします。
Shoko Egawa
@amneris84
@motoken_tw 冤罪を取材していると、あらゆる問題の根源は裁判所にある、と感じます。にも関わらず、ほとんど批判もされず、なんら責任も問われず、改革らしい改革も行われていない…
2012-10-22 15:33:36
モトケン
@motoken_tw
足利事件でも裁判官がまともだったらもっと早く冤罪が明らかになってた。RT @amneris84: @motoken_tw 冤罪を取材していると、あらゆる問題の根源は裁判所にある、と感じます。にも関わらず、ほとんど批判もされず、なんら責任も問われず、改革らしい改革も行われていない…
2012-10-22 15:35:43
Shoko Egawa
@amneris84
@motoken_tw そういう個々の事件での判断もあるし、モトケン先生も指摘されたように、人質司法や自白頼みの捜査など、様々な問題の根本は裁判所が作った。自白調書さえあれば裁判所がどんどん有罪にしてくれるから、効率を考えれば、自白偏重の捜査に向かう
2012-10-22 15:39:26
Shoko Egawa
@amneris84
@motoken_tw 可視化にしても、法制審が決めるだろう程度のことは、裁判所の姿勢ひとつでできたはず。争いのある事件については客観的な裏付けがとれない限り自白調書は任意性に疑義があるとして採用しなければ、検察も警察も録音くらいせざるをえなくなるわけで。
2012-10-22 15:42:25
モトケン
@motoken_tw
ですね。RT @amneris84: @motoken_tw 可視化にしても…、裁判所の姿勢ひとつでできたはず。争いのある事件については客観的な裏付けがとれない限り自白調書は任意性に疑義があるとして採用しなければ、検察も警察も録音くらいせざるをえなくなるわけで。
2012-10-22 15:44:53
小関 博(Ozeki,Hiroshi)
@ozekihiroshi
それは法曹界の常識なのでしょうか？RT @motoken_tw 死刑事件の冤罪が目立ちますが、それは徹底的に抵抗するからで、罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとて..その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
2012-10-22 15:40:38
モトケン
@motoken_tw
今のところ法クラからの異論はありませんね。RT @ozekihiroshi: それは法曹界の常識…？RT @motoken_tw …罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとて..その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
2012-10-22 15:43:28