続・音楽やその著作権、流通のあり方などに関する議論
なんか知らない人から意外な人まで心配してDMとかメールくれてる...。色々あったけど、私は元気です。っていうか全然ダメージとかは受けてないしむしろ前よりやる気でてるから心配無用です、キキより。
2010-01-23 11:59:23RT @blacktights: RT @yzbis: CDのまわりについてるビニールを爪でカリカリしてる時の気持ちでzipファイルを開けてみる
2010-01-23 13:27:29ひさしぶりにreblogじゃなくて自分で文章を書いた。 http://matsukiayumu.tumblr.com/
2010-01-23 14:14:33これは全く同意できない。 QT @lubboppop 歌詞配布サイトみたいなものは嫌かしれませんが歌詞が全部素晴らしくて全部ドキッ丸ごと素敵だらけの歌詞大会だった場合、私個人が全部書いて引用するよりはサイトの助けを借りた方が良い気がします、時間的にも
2010-01-22 11:19:12@lubboppop 音楽は最初からデジタル化されているでしょう。つまりマスターのコピーなんですよ。でも詩に関してはまだアナログな気分が個人的にあって、部分的な引用はかまわないけれど、歌詞サイト(あくまで違法なもの)はダメかと思う。合法なものは、コピペできないでしょう?
2010-01-22 13:07:22@garbanz0 そもそも、歌詞を何回閲覧したかに著作権使用量がかせられているのか、それともそのサイトが掲載するって行為そのものに課せられているのか、ちょっと仕組みがわからないね。使って良いですか?と聞かれたこともないし。カヴァーとかコンピとかは連絡来るものね。良いですか?って
2010-01-22 16:43:28http://togetter.com/li/3731 まとめを再度開いてみたら、またいくつか増えてた。流石にもうRECの方に集中したいが、やはりもう少し書くべきだろうか。迷うが、なんともやりきれなさがある。
2010-01-23 17:26:44■RT @kentarotakahash ファンが "心の中で「1億年レコード」の著作権を尊重してくれた"と言っている人が、その直後にJASRACやRIAJの著作権は尊重せずに、ネットラジオでミスチルの曲をかけている。それに反応したところはあります。
2010-01-23 18:53:47RT @kentarotakahash 議論する時は、その時間だけでも、相手をフォローしていないと、前後の文脈を読み逃して、話がスレ違いますよ。
2010-01-23 18:54:01.@kentarotakahash ごもっともなのですが、このツールの構造上、TLを相手が見ているとは限らないわけなので、面識のない誰かを唐突に名指し(@付き)で批判する場合は、前後の文脈も少し要約して送って下さるとありがたいです。
2010-01-23 18:54:14.@kentarotakahash 音楽を作る作業が生活の中心で、ツイッターに割ける時間は限られてますし、議論のためにこれを用いてるわけでもないので。 端的に言うと「歌うために」このツールを使ってます。それから身近な友達と友情を深めるために。
2010-01-23 18:54:31.@kentarotakahash まつきくんのラジオが当の権利者(ミスチルの関係者の方)ではなく、あろうことか音楽評論家の手によって絶たれてしまった事は非常に残念で、今後のポップカルチャーの有り方を思う時、大きな損失を感じます。あの部分のやり取りを読んで、唖然としました。
2010-01-23 18:54:49.@kentarotakahash 音楽が消えてしまった後、いったいどのような放送だったのでしょう。想像するだけで悲しいです。
2010-01-23 18:55:03.@kentarotakahash 無論これは義務ではないですが、どちらかと言えば、高橋さんは経験と知識を総動員して、ああいう試みを肯定してあげるべき立場じゃないですかね? 不粋に感じました。
2010-01-23 18:55:13.@kentarotakahash 確かに今たくさんの若者がやってるUstのラジオやDJは法に触れてます。高橋さんも含め皆楽しんでいるであろうyoutubeもそうです。 でも今のこのグレーな状態が貴重な緩衝地帯となって、新しい時代のポップカルチャーが徐々に現れて来ているはずです。
2010-01-23 18:55:32もう一度引用します。 RT @kentarotakahash ファンが "心の中で「1億年レコード」の著作権を尊重してくれた"と言っている人が、その直後にJASRACやRIAJの著作権は尊重せずに、ネットラジオでミスチルの曲をかけている。それに反応したところはあります。
2010-01-23 18:57:16. @kentarotakahash まつきくんは、DRMのような保険を一切掛けない本人によるDL直売りという方法論で、「自分の権利を思いっきり危険にさらしながら」、価値ある試みをしました。
2010-01-23 18:57:27. @kentarotakahash その行動の裏には、「良心信仰」ではなく、全く真逆のもの、「疑い」があります。 彼の世代が目の当たりにし続けた「コピーの不可避性」による「パッケージ」や「著作権」なるものの徹底的な無力化がその疑念を生みました。
2010-01-23 18:57:40. @kentarotakahash その疑念を出発点にしながら、何%かのコピーを前提にコストと上がりを捉えなおし、凄まじく現実的な判断に基づいて、あのような売り方に辿り着いたはずです。 しかしそこには思いがけない発見と喜びの日々が待っていました。
2010-01-23 18:57:53. @kentarotakahash 2010年1月21日AM1時頃、「既成の著作権への不信感」をあらわにしたポストの連投から、まつきくんが、以下のポストに至る。 この感動的な一文を高橋さんは誤読されています。
2010-01-23 18:58:05. @kentarotakahash RT @matsukiayumu たった今1億年レコードをメールで申し込んできた人は彼女の分も買おうと2人分買っていいかわざわざ僕に聞いてきてくれた。(つづく)
2010-01-23 18:59:21. @kentarotakahash RT @matsukiayumu そんなのコピーしてあげちゃえばいいのに。それって彼の心の中で「1億年レコード」の著作権を尊重してくれたからだよね
2010-01-23 18:59:33