Wikipediaに記載が無いので一般的ではありませんね(Wikipediaを改竄しつつ)

激動家具 @Gekidoukag

ようめさんを描いてみた http://t.co/KXjGLXZT

拡大

E11 @EnemyEleven

無断転載という親告罪を犯した人を第三者が侮辱するのも親告罪なのでそれを私刑と呼ぶのも名誉毀損であり親告罪　訴える人がいなければ何も起こっていない判定になるな…。

you-me @youme2525

「無断転載」が罪であると書いている法律はどこにありますか？@EnemyEleven

E11 @EnemyEleven

@youme2525 「自動公衆送信状態に存在する著作物を複製し、著作権者の許諾を得ないまま公衆送信権する著作権侵害であり一般的に無断転載と呼ばれる行為」の略です。広く普及している単語が必ずしも法律用語ではなくても意味が被る事はままありますね。

you-me @youme2525

「無断転載」という言葉が一般的に罪であるという使い方がされていないので、お聞きしているのですが？@EnemyEleven

E11 @EnemyEleven

@youme2525 されてますよ？　まあ最近では知らない人もいるようですけれど…wikipediaの「転載」の項にも「複製権や公衆送信権などの著作権侵害となる」と記載されています。

you-me @youme2525

そのような記載は無いようですが@EnemyEleven

E11 @EnemyEleven

.@youme2525 ああ、すみません。今日の11：57、つまり私が発言した11：42から15分程経った時点でYm1234という方によりその記載が削除された様ですね。

you-me @youme2525

なるほど。それ以降訂正が無いということは、それまでは一般的ではないということですね。@EnemyEleven

E11 @EnemyEleven

.@youme2525 むしろ訂正された一時間程前までは一般的だったと考えるべきでしょうね。訂正されてから一時間では一般的と言えるほどに情報が普及しないでしょう。

you-me @youme2525

ソースが無いということは、デマが拡散していると考えられますね。デマを訂正していくことが一般的になってくると思います。@EnemyEleven

E11 @EnemyEleven

@youme2525 2007年3月から記載されていましたが、その間に要出典とは書かれておりませんでしたね。まあ法律という出典が明らかだからですけれど…。今回の変更も近いうちに不当な変更として元に戻ると思いますよ。

you-me @youme2525

何度もお聞きして失礼かもしれませんが、「無断転載」が罪であるという法律の出典はどちらで閲覧されましたか？@EnemyEleven

E11 @EnemyEleven

@youme2525 質問を質問で返しますが、「万引きが犯罪であるとする法律の出典が必要ですか？」

you-me @youme2525

@EnemyEleven 質問を質問で返しますが、「第三者が他人を犯罪者であるとする法律の出典が必要ではないですか？」

E11 @EnemyEleven

@youme2525 それは全く話には関係ありませんね。「行為者と目される人物が犯罪者かどうか」と「行為が犯罪かどうか」は別の問題です。で、「無断」で…つまり「必要な承諾を得ていない状態」で「転載」つまり「自動公衆送信状態にある著作物を複製し、公衆送信する行為」は犯罪ですね。

you-me @youme2525

@EnemyEleven 「犯罪行為をした人は「犯罪者」に見られる」ということがわからないのは仕方ないことです。

E11 @EnemyEleven

wikipediaを改竄してまで論破したいだけなのであれば、もう会話に値する生き物とは認識しない。今ならまだ反省すれば許しますけれど。