当面の、そして近い将来の電力・エネルギーに関する議論
-
iamdreamers
- 36631
- 0
- 0
- 7
-
- いいね！7
元まとめ
今回のまとめ
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
「原発の電気が止まると弱者がー」な人は総発電量の分配に対する社会のあり方の問題と発電方法の問題を意図的に混同している人だと思うなあ。電力供給が不足するときに弱者に優先して配分できないならそれは社会のあ.. http://t.co/oQlSKBan
2012-11-04 13:14:31り方が駄目なのだろうに。
まどちん●牛オーグ
@madscient
.@AmonDaisuke そもそも技術的に困難だし、公平に優先順位を決めることも現実的には不可能。 http://t.co/CcPKajcd
2012-11-05 10:00:47
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
@AmonDaisuke 「弱者に優先して供給」はそもそも社会を支える基盤である産業に余力を持って電力供給した上での話。「社会のあり方の問題」を論じるなら基盤から考えないと話がおかしくなります。産業基.. http://t.co/AbdmJWH4
2012-11-06 19:53:36盤なくして何人も生きて暮らしていけないのですから
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw 産業基盤を支える発電方法が原発でなければならない理由はないと思いますけどね。 http://t.co/1HLC1PK2
2012-11-06 20:01:19
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
@AmonDaisuke 原発でなければならない理由？そりゃ代替エネルギーが確立してないからだよ。火力に頼ると燃料費等で電気代が上がって結局基盤の安定が崩れる。結局この話は堂々巡りになるんだ。いみじく.. http://t.co/xS3RDNew
2012-11-06 21:36:07も @madscient さんの言うとおり「現実的には不可能」
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
原発を利用しながら代替エネルギーの確立を目指すのは別に矛盾しないし、それなら支持もできるんだが、脱原発の誰も彼もが嫌だって言うんだよね。結局のところ根底はケガレを厭う感情論なので話し合いで決着もできない http://t.co/FKvZhHJb
2012-11-06 21:38:28
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw どうせ原発は石油依存で石油がないと動かないシステムですよ。消耗品から輸送まで別の形で石油を消費しないと動かないシステム。再処理が崩壊している以上、総エネルギー量も地下資源的に有望ではな.. http://t.co/01VsYFN0
2012-11-06 21:43:03いものを無理やり基盤にしても長続きしませんよ。
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw 原発はバックエンドコストを未来に押しつける今さえ良ければいい人の発電システム。長期的には脱原発せざるをえないなら元から未来への負担を増大させ続けるべきではありません。 http://t.co/xqdTzezv
2012-11-06 21:45:39
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
当面は出力調整も容易で効率も良いガスタービンなりでつなぐなどして、太陽から地球に供給されるエネルギーだけでサイクルを回せるようにすべきですし、長期的にはそうせざるをえないのは明らかだと思いますけどね。 http://t.co/3TgsgrrN
2012-11-06 21:48:08
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw 長期的には地下資源は枯渇するので地下資源に依存する発電手段は全て基盤たりえません。その中でも原発は未来にバックエンドコストを押しつける点で最悪。 http://t.co/H72TXNYJ
2012-11-06 21:53:47
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw 今は他の発電手段でつなぎつつ、代替エネルギーの開発に本気でリソースをまわすというのが未来を考えた場合の現代人の責任と思いますけどね。 http://t.co/PlDc9DJt
2012-11-06 21:55:21
夢乃
@iamdreamers
すでにある原発を形だけ忌避しても、目を背けても、なんの解決にもならない。今は使える手段は（原発を含め）すべて使って新エネルギー開発を進める、それが脱原発への近道と思う。とりあえずの代替手段を模索しなが.. http://t.co/g9L4eb5q
2012-11-06 22:30:45らより、新エネルギーの研究・開発に注力したほうがいい。
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
天然ガスも石油も、日本が自力供給できないので「電気代が上がって基盤が崩れる」ってのは同じですが……あと、共通理解を持ちたいので一応訪ねますが @AmonDaisuke さんの言う「長期的」ってどのくら.. http://t.co/Dzk1EPL3
2012-11-06 22:34:33いを想定しているのですか？
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
石油資源の枯渇がどうの、と言うからには少なくとも数十年から百年という単位なんでしょうか。だとしたら私の見解とは相違するばかりです。現状、石油など化石燃料（天然ガスも含みます、一応）は数十年持つとされて.. http://t.co/NsHoygKB
2012-11-06 22:38:03
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw 50年から100年程度でしょうね。原子力も日本が自力供給できないのは同じですよ。再処理が崩壊している以上、濃縮ウランも海外からの輸入が基本なのですから。 http://t.co/QyLJuJLi
2012-11-06 22:39:34
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw 繰り返しの説明になりますが、原発はその稼動を消耗品などの形で石油に依存しているので石油が途絶えれば原発も稼動できなくなります。 http://t.co/jk0rFlJz
2012-11-06 22:43:19