更新 2013年1月6日作成 2012年11月8日

「大飯発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合」チェック用まとめ

大飯発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/ooi_hasaitai/index.html

震災原発岡田篤正重松紀生再稼働渡辺満久島﨑邦彦大飯原発原子力規制委員会活断層廣内大助

kotoetomomioto
4334
0
1
2

１１月４日：評価会合①「岡田篤正立命館大学グローバル・イノベーション研究機構(歴史都市防災研究センター) 教授」が地滑り説を譲らず、両論併記となりました。

まとめ

「大飯原発破砕帯調査評価会合」2012年11月4日配信メモ http://www.ustream.tv/recorded/26702227 6171 pv 143 6

１１月７日：評価会合②あれほど自分のキャリアを根拠に地滑り説を唱えた岡田教授が「地滑りと断定したわけでは無かった。自分は専門じゃない」と主張を翻しました。また関電は従来通り「地崩れ&調査は充分」と主張しました。

まとめ

121107大飯原発破砕帯調査有識者会合 http://www.ustream.tv/recorded/26770120 【関連まとめ】「大飯原発破砕帯調査評価会合」2012年11月4日配信メモ http://togetter.com/li/401684 １１月４日の会合で地滑り説を譲らなかった「岡田篤正立命館大学グローバル・イノベーション研究機構(歴史都市防災研究センター) 教授」が、今日（１１月７日）になって「私は地滑りだと断定はしていない、地滑りの専門家でもない。」と発言しました。これで公に地滑り説を主張するのは事業者である関電だけになった様です。 13452 pv 235 11

島崎委員長代理が追加の追加調査を決定しました。期限は決めませんでした。上位である規制委にも諮らないとの報道です。以下の様な問題があると考えます。

kentarotakahashi @kentarotakahash

もう道理としては、大飯原発は止めざるを得ないところにある。だが、その引き金を引きことは誰もしたくない。島崎委員も、田中委員長も、野田首相も。そもそも、誰が判断するのかも、宙に浮いた状態だ。委員は国会の信任も受けていないし。

2012-11-08 00:34:35

１１月４日：評価会合①「岡田篤正 立命館大学 グローバル・イノベーション研究機構(歴史都市防災研究センター) 教授」が地滑り説を譲らず、両論併記となりました。

島崎委員長代理が追加の追加調査を決定しました。期限は決めませんでした。上位である規制委にも諮らないとの報道です。以下の様な問題があると考えます。

１１月８日：テレ朝「そもそも総研」での解説と報道

事故リスクだけではなく（３１１後の切迫した処分場事情のなか）廃棄物が積み上げられてゆく責任も御自覚下さい。

１１月１５日報道。田中委員長、調査継続を追認。

１１月１７日「関西熱視線」

いま話題のタグ

１１月４日：評価会合①「岡田篤正立命館大学グローバル・イノベーション研究機構(歴史都市防災研究センター) 教授」が地滑り説を譲らず、両論併記となりました。