医療情報の正しい流布のための、個人的見解。（揶揄は不要と思う。）
-
rt_luckdragon
- 6174
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
ブロックされてる方は見れないようなので。昨日児ポ写真家の過去について伊藤隼也氏に聞いたときの返答→ RT @itoshunya 貴殿の発言は刑事犯罪に該当する名誉毀損。全く事実ではない。既に貴殿達の仲間の一人は警視庁に犯罪捜査を申し入れ、その後医療機関名と医師名を特定しています。
2012-11-03 18:42:09
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
「@itoshunya 貴殿の発言は刑事犯罪に該当する名誉毀損。全く事実ではない」まずこの部分。伊藤隼也氏は名誉毀損を分かっていないようだが、それは別にして児童ポルノ写真家であったことは証拠が山ほど出てくる。ググるだけでも数万件。なぜ「同姓同名の別人だ」との反論が一度もないのか？
2012-11-03 18:49:07
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
文字数制限で最後が切れてしまったためコピペしきれなかったのですが、リプライの最後は「削除と謝罪を要求する」となっていました。伊藤隼也氏は私をブロックしていたので私のＴＬは見れません。おそらくエゴサーチしたのでしょう。そして私へのブロックをわざわざハズしてリプライしてきました
2012-11-03 19:05:15
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
この伊藤隼也氏からのリプライに対し、私は、「児童ポルノと伊藤隼也のキーワードでググるとあなたの名前の写真集の他多数の検索結果がヒットするがどういうことか？同姓同名の別人か？」という内容のリプライしました。このリプライに対し彼は何も反論せず、ブロックしてきました
2012-11-03 19:09:25
takuzo1213
@takuzo1213
伊藤隼也はジャーナリストとしての資質に問題があるのは確かだが、職業歴から揶揄するのは筋違いだろう。一部の人たちのこういうやり方には、ずっと辟易していた。 http://t.co/g6xdpQug
2012-11-09 12:31:03
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
ひとまず。うーーん。分からないなりに、危険性にだけ、分かる範囲で言ってあげようか。 多分、発言の危険性に気付いていないようなので。
2012-11-09 22:31:48
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
でも、ツイートされていることが事実なら、ジャーナリスト自身にも、私の警告、かぶっちゃうな。 相殺効果は生じないのかな？ 法務関係者じゃないので、よく分からん。
2012-11-09 22:34:23
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
まあ、いいか。 私のできることをしよう。事情はよく分からないので、私の知っている危険性にだけ、言及することにします。
2012-11-09 22:36:57
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
@DrMagicianEARL この話題、今日知ったので、危険性を自分、今知ったのですが、事情によっては、問題化するかも知れませんので、私の知っている範囲で、危険性をお教えしておきます。 http://t.co/4hnY2GFG
2012-11-09 22:40:49
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
（法務関係者ではないので、実際の条文の当て嵌め等、事情が変化した際に、説明が当てはまらなくなるかも知れませんが、私の知っている範囲での危険性についてです。） http://t.co/nkEg0Sk0
2012-11-09 22:42:32
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
これ（ http://t.co/L5XAkEyg ）ですが、微妙です。なぜかと言うと、公益に寄らずに個人を違法行為を成したと発言することは、危うい行為だからです。判例解説→（ http://t.co/0Cduc39y.. http://t.co/TTkRhh6O
2012-11-09 22:53:28
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
@DrMagicianEARL 参照元のツイートも元発言ではありませんし、私も細かい事情は存じませんが、個人に、あまり適切でない批判（公益によくさないもの）をされると、問題化されますので、行動には気を.. http://t.co/lbDtEFn9
2012-11-09 22:58:07
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
@DrMagicianEARL ...場合によっては、某ジャーナリストに問題化される可能性もあるという事です。（細かい事情までは知りません。ただ、可能性はあります。）
2012-11-09 23:01:20
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
私は、これ以上は説明できないし、事情も細かくは知らないが、一応、私が知っている範囲の回答はした。 あとは、ご本人に考えてもらおう。
2012-11-09 23:02:32
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
[名誉毀損][判例][表現][判決文][解説][資料][法律][社会][事件][医療] 自己マーク。 / “名誉毀損の成立要素を、判例から考える。 (生体腎移植に関する、損害賠償請求事件) 後編(裁判所の認定内容) - luckdra…” http://t.co/TLuMMeNi
2012-11-09 23:16:37
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
@DrMagicianEARL 分かりました。実際の現実の状況で、問題視される状況でないのであれば、特に問題とはならないと思います。 ただ、常に危険性はありますので、ご自愛ください。（違法性の否定は、自己証明の必要あり。また起訴は誰でも出来ます。）
2012-11-09 23:50:05
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
コメント欄に書きましたが、ご本人は依頼代理人（弁護士）に確認されているようです。なので、私自身から、特に何か言うことは差し控えます。 http://t.co/Fjl312ij
2012-11-10 00:43:32