「東海村議会原子力問題調査特別委員会」連ツイまとめ

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

東海村議会原子力問題調査特別委員会。やっと公開部分が始まる。1時間半も待ちぼうけ。 http://t.co/2BOWVkeL

拡大

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

豊島委員長挨拶。意見聴取会、意見募集がまとまったので、報告していた。今後、そのまま、HPに掲載することを決定した。聴取会の反省を踏まえ議論する。今日は欠席の議員がいるので、採決は難しい。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

意見聴取会について。内訳。受付担当の大名議員より参加者について集計を説明。恵利議員より参加者数を説明。2日間で530人参加。武部議員より。意見提出HPから◯◯人・・。意見の合計1657人うち男983女674。再稼働中止意見の理由は・・。賛成意見の理由は・・。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

HPでの意見、意見聴取会での意見はHPに全文載せる。 相沢議員・・実施したことは良かった。村の中で意見を交わす事が難しかったが良かった。「再稼働しろ」の意見は事業所に務めている人が多かったが、興味をもった。福一事故をどう捉えているか語られなかった。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

相沢議員続き。廃棄物処理の事も、3・11の時どういう状況だったのかも語られなかった。この委員会で意見のやりとりが本格的になされて来なかった。これから、しっかりやらなければいけない。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

江田議員・・整然と意見を述べ合う雰囲気は素晴らしかった。南相馬市が実家の人の意見、家族、親戚がバラバラになる。女性は、母親は違う。原研OBの方の、意見を言えない職場が遠因となっているという指摘も印象に残った。生活が大事・・はその通りだが、意外と簡単に解決できる問題。前者2つは困難

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

川崎議員。原発の近くだった事もあって、原電関係者が多数来た。電気は足りない、雇用はどうするという声は、国が宣伝して来た事。国が言って来た事を検証する必要がある。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

植木議員。意見を聞けて良かった。しっかり検討して行く必要がある。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

大名議員。思っていた以上の意見の数だった。請願の審議に当たっては村民の意見だけでなく広く意見を聞いて行く必要がある。村民はあれだけの事故があったあとでも、なかなか言えない状況も残っている。再稼働賛成の意見は、事業者側の人が多かった。原発事故による謝罪の言葉はなかった。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

大名議員続き。住民と事業所勤務者の違い。勤務者は自己利益から考えている。「残念な事態」という事ではないはずだ。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

越智議員。みんな立ち位置は違うが、ほかの原発立地自治体ではできないような聴取会ができた。賛成／反対で視点が真逆。住民投票の意見もあったが、すべきでない。村が二分される。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

恵利議員。それぞれの意見に耳を傾けられたのは良かった。事業者側の人はちゃんとそれを言ったので良かった。そういう人とたちが働く意欲を持ち続けるためにも。。原子量問題は技術論、経済論だけでは片付け切れないと感じた。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

？？議員。原子力関係の人がぞろぞろバスで来た。2回ともあの場所ではまずかったかな？いろんが意見が出されたのは良かった。また開催がいるのかなという意見もあったが。。住民投票には反対。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

東海村議会原子力問題調査特別委員会。はじめのほうで、「？？議員。原子力関係の人がぞろぞろバスで来た」の部分。？？議員は、照沼議員でした。失礼しました。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

川崎和典議員。エネルギーを海外に頼っていいのか。福島第二がちゃんと冷却できたのはなんで？

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

飛田議員。ナマの意見が聞けて良かった。 参考にして委員会で検討しよう。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

村上孝議員。安全という言葉に疑問。福一事故の前に現場を視察に行ったがきれいなもの。それがとんでもないことに。故郷をなくしてはいけない。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

吉田議員。やれて良かった。半面、「とてもあの場では言えなかった」という人がいた。異様な雰囲気だったのかな？原電関係者はもっと来てもっと意見が出るかと思っていた。進め方は成功だった。原電関係者はもっと安全をPRして行く必要があると感じた。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

吉田議員続き。安全を示しても、安心を示すのは難しい。規制委員会のなかで、どう示していけるのか。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

豊島委員長。討議を続けるか、採決に入るか？江田議員。「国の方針が」という議員もいるが、国の三原則は示されている。40年・・東海第2は旧い。40番。再稼働の話がくるのは26年かな？採決するのは得策でない。意見をつけて趣旨採択すべき。結論を出すのは避けるベキ。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

大名議員。意見を伺って来て、勉強になった。栄養をもらったのをもとにして、今後、請願をきちんと真ん中において議論していくべき。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

照沼議員。議会への問いかけが2点あった。住民投票と国の方針が決まるまで待ったらという意見。審議していくべきでは。住民投票は難しい。出た結果をどう扱うか。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

大内議員。決をとるべきだ。岡崎議員。もっともっと危険性と必要性の審議が必要。

さよなら原発いばらきネットワーク @t2hairo

相沢議員。委員会での議論が十分でなかったので、十分な議論をやらなくてはならない。手続き論が多かった。言いっぱなし。意見を言わない人がいた。