武雄市図書館報告会(2012.11.15)に対する反応
まとめ・報道
[佐賀新聞] 新図書館構想で15日に報告会 武雄市教委 http://t.co/JLVqHIsK #sagashimbun
2012-11-11 20:17:22蘭学館、レンタルスペース、CCC 3億円内訳について
Q「たくさん集めて話せばいい。お願いしたい。秘密主義のようにせず、オープンにしてみんなに(説明会に)来てもらえばいい。」 → 「図書館の予算4億5千万。蘭学館、企画展示室、メディアホール、収蔵庫については改修予算にない。」
2012-11-15 22:48:46@archaeopteryxxx 蘭学館は残すとの言質は取れませんでしたか。別予算なら可能と言ったようなもんですよね。
2012-11-15 23:05:13@fmht7 @archaeopteryxxx TSUTAYAのレンタル店舗は営業スペースであって、その費用は元からCCCが負担すべきことですから、「予算に入ってない」は何の回答にもなっていないんですよね。
2012-11-16 01:41:35@baked_pudding @archaeopteryxxx レンタル店舗設置もCCCの3億円に含まれるんでしょうね。その3億の内訳については何かありましたか?
2012-11-16 07:22:12@fmht7 @baked_pudding CCC側の3億、レンタル部分については一切出なかったようです。図面で物販・カフェ(スタバ)スペースの説明はあっても、レンタルスペースについては説明なし。
2012-11-16 09:08:16@fmht7 「今回の改修予算には入っていない」という回答を繰り返したようですね。「運用については?」という質問に対しても同じ答え。
2012-11-15 23:32:04"@archaeopteryxxx: @fmht7 「今回の改修予算には入っていない」という回答を繰り返したようですね。「運用については?」という質問に対しても同じ答え。"すごく何かに怯えながらの回答ですね。
2012-11-17 12:07:23@onchan4649 @fmht7 なんか、そうとしか答えようがなかったんだろうなあ、と。“市教委は「蘭学館は改修工事の対象外。資料は武雄の素晴らしい財産なので守っていく」と答えた。”と佐賀新聞が書いてくれたのは良かったかなと思ってるんですけどね。
2012-11-17 12:11:01@archaeopteryxxx @onchan4649 良かったと思います。この発言は「改修工事予算対象外だから別枠(CCC出資分)で図書館・歴史資料館の蘭学館を改修する。蘭学資料は以前の構想通り田代酒造跡で保管する」をなんら否定するものではなく、公知にされたという意味で。
2012-11-17 12:17:26@fmht7 @onchan4649 うん、どっちにも取れるんですが、武雄市にとってはありがたくない書き方だったんじゃないかな。蘭学館にまったく触れられないよりずっといい。
2012-11-17 18:27:08雑誌の分担保存について
→ 「現在、雑誌は最新号は貸出せず、新しい号が出たらバックナンバーは貸し出している。これは4月以降も継続する。DVDの貸出についても継続する。」
2012-11-15 23:24:38@archaeopteryxxx 雑誌のバックナンバーを貸し出すとのことですが、分担保存も継続するという理解で良いんですかねぇ?
2012-11-16 07:29:14@fmht7 視聴覚資料はさておき、雑誌の「継続」の意味がよくわからん。現在の107タイトルについてなのか。「分担保存」については説明なし。
2012-11-16 09:05:49@archaeopteryxxx ありがとうございます。レンタルスペース、分担保存、どちらも説明なしでしたか。質問が出なかったこともあると思いますが。。雑誌1000タイトル準備するってまた桁一つ盛ってる気も^^;
2012-11-16 10:09:04@fmht7 分担保存や相互貸借にしろ、Tポイント付与にしろ、読み聞かせやボランティアの方は質問しそうにないですよね。下手に質問されたくなかったから、実質クローズでやったんだろーか。
2012-11-16 22:30:43報告会の様子
読み聞かせやボランティアの方が中心だったよう。今回の「市民報告会」は、実際には市民にはほとんど告知せず(新聞には載ったって?)、一部の団体に案内を出したのみで、それでも市側としては「参加を制限しているわけではない」と。最初から市民を集める気がなかったと思われても仕方がない状況。
2012-11-15 23:46:00@archaeopteryxxx レポートありがとうございます。他の参加者の方もブログ等に書いてくれると良いですね。告知については電話やメールやツイッターであれほど繰り返し市役所に要望したのですけどねえ・・・。無念。
2012-11-15 23:50:26@goldenhige んー、質問もお話会や児童コーナー、ボランティアのことが中心でしたしね。ブログ等は期待できないでしょう。知人も、部外者という自覚はあるので積極的に発言する気はなく、とにかく市側と市民の話を聞こうと。まあ、結局「市民」も集まってなかったわけですが。
2012-11-16 00:21:15@archaeopteryxxx ボランティア等の関係団体には連絡していたとのことだったので話の内容や流れはある程度想定はしていました。お話を聞く限りでは私が送った質問メールもスルーされたようですね~。ある程度は会場の方から似た内容が上がっていたようですが。あっはっは、ふぅ。
2012-11-16 00:27:02