渡邊芳之先生@ynabe39と沼崎一郎先生@Ichy_Numaの「まあ「弱者と認められるためには黙っていろ」というのは実際にあることだよね。」と「社会問題を指摘することと、「当事者」を「代弁」することとは、違うからね。」
「弱者とはどこにいる誰か」という議論自体が弱者の存在を否定する役割を負うことはあるよ。」
「自己主張は、「強者」の論理だからね。」
沼崎一郎
@Ichy_Numa
「声なき声」は正統だが、「声ある声」は正統ではない?「大きな声」は不当?? RT @ynabe39 語った時点でサバルタンとしての正統性は失われる。
2012-11-18 01:12:31
沼崎一郎
@Ichy_Numa
いや、「代弁者」が「当事者」を僭称せず、自分は「代弁者」であると言う限り「代弁される当事者」が、ネガとしてであれ、浮き彫りにされます。そうでなければ、「代弁者」じゃない。 RT @ynabe39 存在が認められるのは代弁者だけという皮肉です。
2012-11-18 01:16:38
沼崎一郎
@Ichy_Numa
本来、議員は選挙民の「代弁者」でしかなく、「代弁者」に徹する義務がある。だから、国会議員を representative と呼ぶのである。「俺について来い」みたいな議員は要らないんだよ! 選挙民についていって、その忠実な代弁者になるのが議員なんだから。
2012-11-18 01:19:51
沼崎一郎
@Ichy_Numa
自己主張は、「強者」の論理だからね。 RT @ynabe39 誰かによって浮き彫りにされることは認められても自分から存在を主張することは認められない。
2012-11-18 01:20:37
沼崎一郎
@Ichy_Numa
目線はいつだって「上から」よ。下からは「仰ぎ見る」だけだから。そして、それは「上から目線」を受け止めることだから。仰げば~貴し~上から目線~♪ RT @ynabe39 そういうことが本当の「上から目線」だよねw。
2012-11-18 01:25:43
沼崎一郎
@Ichy_Numa
自分の利害のために一番働きそうな候補者に投票せよ。それが選挙だ。それが無理なら、自分の利害を脅かしそうな奴を落とすために投票せよ。それが選挙だ。
2012-11-18 01:35:27