武雄市の樋渡啓祐市長にストーカーと呼ばれブロックされ貶められた件

2012年9月下旬から、主に武雄市の新図書館構想について、樋渡啓祐市長や 武雄市役所にメールやツイートで意見を送っていたのですが、それらの意見について まともな反応すら返さないまま「足を引っ張るストーカー」と呼ばれブロックされ、 「相手にされない」「有権者でない」「女にもてない」と一方的に罵倒され貶められました。 私への対応よりも、市議会での約束を反故にして武雄市民との意見のやりとりを行わず、 続きを読む
44

登場人物

樋渡 啓祐 @hiwa1118

REVIC、関西学院大学客員教授など少々。りんごおじさん。ランナー。前武雄市長、元総務省課長補佐

max @ryoumax

more better life. 百歳を元気に生き抜く会として健康維新の会を立ち上げ副交感神経活性化術の普及中 好き嫌い 安倍自民党、橋下徹氏、日本維新の会 好き (一部嫌いあり)嫌い 反原発過激派 反日勢力 理不尽な奴 特技 痛み取り

https://t.co/QIRJ2t3418

金の髭 @goldenhige

6年ぶりにTwitterに復帰(2020/03/27)。 のんびりやっていこうと思います。 動画制作・エンコード技術等に興味があるが理解は浅め。 2019年7月よりジョギングを開始。 物事はなるべく慎重・客観的・公平に見極めるよう心掛けたいと思っておりますが、なかなか難しいですな。

http://t.co/E1glnjQsgx

hiwa1118さんは佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長。
ryoumaxさんは樋渡市長の支持者。

goldenhigeが私です。
武雄市民ではないのですが、9月下旬から樋渡市長と武雄市役所に対して、
メールやツイッターなどで主に以下のような意見や要望を送ったりしています。

  1.武雄市の新図書館構想に関する市民アンケートの結果を、
    適切に統計処理およびテキスト化して公表し、
    市民から寄せられた意見に回答していってもらいたい。
    これは9/13の市議会で樋渡市長ご自身が約束したことでもあるが、
    約束が反故にされてしまっている。

  2.武雄市役所のミスで公開されてしまったアンケート回答者の実名入りPDFファイルについて、
    魚拓や検索対策のため樋渡市長のブログから問題のPDFファイルのURLを削除してほしい。
    ただ消すだけで良いにも関わらず、いまだに対処されておらず、
    回答者のプライバシー侵害を幇助するような行為
    現在も続けられている状態です。

  3.武雄市の新図書館構想について市民への説明や意見の聞き取りが
    あまりにも不足しているというかほぼ皆無に等しい有様なので、
    それらをしっかり行ってほしい。

  4.中傷や罵倒ばかり行い意見を無視するという
    樋渡市長の異常なツイッター運用を改めてほしい。
    また、他の方から半年近く注意され続けているにも関わらず、
    全く関係ない別人にツイートを飛ばしまくっているという
    不適切な運用についても改善してほしい。

送ったメールは私のブログでほぼ全て公開していますし、
私が樋渡市長に送ったツイートは私のTwilogから確認できます。
批判的な立場から意見をしていますが、直接樋渡市長に宛てたツイートは最低限にとどめているつもりです。
また、これらの意見やツイートに対して、樋渡市長や武雄市役所は一度もまともな反応を返したことがありません。
お忙しい市長に必ず反応を返せと強要するつもりもありませんが、
意見についてはほぼ無視されていることはお伝えしておきます。
樋渡市長から私に送られているツイートは、こちらのTwilogから確認できます
私がストーカーにあたるのかどうか、皆さんの判断の参考になさってください。

ブロックにいたるまでの流れ

武雄市の樋渡市長がリツイートしていたツイートに対して私がコメント。
頻繁にこういうことをしているわけではありませんが、
樋渡市長は
   ●自分宛の煽りツイートだけでなく、わざわざ検索して自分に対して批判的なツイートを探し
    それを馬鹿にしたり罵倒したりするツイートをする。
   ●自分に賛同する意見などが見つかったらすかさずリツイート。
   ●その一方で、自分宛に寄せられた意見などはほぼ完全に無視する。
というあまりにも異常なツイッター運用を日常的に行っていますので、
それを踏まえず実名主義をこじらせた意見になるのもどうなのかなと思い、ツイートしました。

樋渡 啓祐 @hiwa1118

RT @msmchabe: 実名・公の場で話してこそ公平で対等な意見が交わせるのであって、匿名で非難中傷する卑怯者は相手にする必要なしですなあ。@hiwa1118

2012-11-25 11:38:24
金の髭 @goldenhige

実名・公の場で議論するのがベストなのは確かですが匿名が多いツイッターという「場」を使うのであれば、誹謗中傷等を無視して良い物を拾い上げる器量を持ったほうが良いと思いますよ。誹謗中傷ばかり取り上げて炎上を狙うような使い方は感心しません。 @msmchabe @hiwa1118

2012-11-25 13:58:58

樋渡市長が反応したので、直接意見を送ることに。
ちなみに樋渡市長は2年前に「日本ツイッター学会」なる組織を
名乗ったもん勝ちで適当に立ち上げ、ごく最近までツイッターの
プロフィール欄でも「日本ツイッター学会長」という肩書きを名乗っていたのですが、
数日前にプロフィール欄からその肩書きを外したようです。
まあ最近は市議会やFacebook等で
   「ツイッターは便所の落書き」
   「ツイッターはゴミ箱未満」
と言ってこきおろしていましたので、相当ツイッターに嫌気がさしたのでしょうか。
上に述べたように自分の運用姿勢が異常なだけというのが理解できないのか、
単に炎上させて注目を集めようとしているだけなのか。
もしくは「ツイッターで攻撃されてばかりの自分」を演出したいだけなのか。
煽りや叩きといったノイズを無視して良い意見だけ吸い上げる努力をするのが、
あるべき運用姿勢だと思うのですが。少なくとも公人という立場であれば。
ちなみに、市長に適用されるかどうかは知りませんが、武雄市には
武雄市における情報発信に関するガイドライン」というガイドラインがあるようです。

樋渡 啓祐 @hiwa1118

そうなんだ。 RT @goldenhige 実名・公の場で議論するのがベストなのは確かですが匿名が多いツイッターという「場」を使うのであれば、誹謗中傷等を無視して良い物を拾い上げる器量を持ったほうが良いと思い(cont) http://t.co/tQDe1s4a

2012-11-25 14:30:43
金の髭 @goldenhige

ええ、そうですよ。市長がご自分の行いでツイッターの価値をゴミ箱や便所の落書きレベルに落としているだけです。 RT @hiwa1118 そうなんだ。 RT @goldenhige 実名・公の場で議論するのがベストなのは確かですが匿名が多いツイッターという「場」を使うのであれば~

2012-11-25 14:37:07
樋渡 啓祐 @hiwa1118

君とは噛み合わん。自身の住む自治体で吠えてくれ。再見! RT @goldenhige ええ、そうですよ。市長がご自分の行いでツイッターの価値をゴミ箱や便所の落書きレベルに落としているだけです。 RT @hiw(cont) http://t.co/SyX7uBb8

2012-11-25 14:42:16
金の髭 @goldenhige

真剣な忠告なのですが届かないのは残念です。「広く意見を受け止めていく力」を失っていってるのは政治家としても危うい状況だと考えています。 RT @hiwa1118 君とは噛み合わん。自身の住む自治体で吠えてくれ。再見! RT @goldenhige ~市長がご自分の行いで~

2012-11-25 14:52:46
樋渡 啓祐 @hiwa1118

あなたの細かすぎる多くの質問等ははっきり言って迷惑です。自分の意見を忠告というやつに限ってろくなやつはいない。担当職員も迷惑しています。 RT @goldenhige 真剣な忠告なのですが届かないのは残念です(cont) http://t.co/GZHXtzWC

2012-11-25 16:38:48

ここで少し補足。
樋渡市長の言う「あなたの細かすぎる多くの質問」というのは
こちらのブログ記事にまとめてある私が送った質問メールのことです。

簡単に言うと、樋渡市長および武雄市役所は、9/13に市民アンケートの直筆回答用紙を
回答者に無断で一部をネットに公開した挙句、ミスで回答者1名の実名を公開してしまい、
それとは別に個人特定についての苦情も2件寄せられるという問題を起こしています
これらの問題により公開は一時中断されたものの、市はなぜか
   「9月末までに対象者を全員に広げてあらためてネット公開する」
という通常では考えられない発表をしていました。
実際に問題のありそうな内容を見つけたこともあり、公開を阻止するため、9/25に、
   「公開には、これだけ多くの問題があるがどう考えているのか」
という28問(最終的には46問)の質問をメールで市長と市役所宛に送っていました。
その甲斐もあってか公開は中止されたのですが、
樋渡市長と武雄市役所は反省する様子を見せていません。
ちなみに私が送った質問は、メールを送ってから2ヶ月が経った現在でも、
いまだに回答されておりません。
武雄市役所からは回答すると電話で確約をもらっていますし、
樋渡市長も「回答撤回などしない」と私に啖呵を切ってらっしゃったのですが。
質問内容については上記ブログを確認していただきたいのですが、
個々の質問は非常に単純なものです。
法律的な難しい用語なども使っておらず一般常識レベルの質問ばかりです。

ちなみに、樋渡市長は9/13に行われた市議会において、
   「この市民アンケートの結果を公表し、自由記述欄に寄せられた意見に
    個別に回答していく」
という約束をしていたのですが、結果的に約束を反故にしています。
寄せられた意見の中に
  樋渡市長や図書館計画に対する不安や疑問、率直な批判
などもかなりの数含まれていたからでしょうか。
結局、樋渡市長は「7割が賛成」という都合の良い結果だけを市議会で利用したことになります。
このまま市民の率直な意見が封殺されてしまうのはあまりにひどいと思い、
私の手でこの市民アンケートの結果を独自にまとめて公開しています。

金の髭 @goldenhige

個々の質問は単純なはずです。アンケ公表をよく検討して判断していたなら回答は容易なはずです。堂々と回答なさればよろしい。まともな検討をしていなかったから難しく思えるだけではないですか?無用に他者を貶めないで頂きたい。 http://t.co/MBlT7OxV @hiwa1118

2012-11-25 16:45:39
金の髭 @goldenhige

質問で負担をかけて武雄市役所の労力を奪ってしまうのは本意じゃないさ。だが対応を誤ったのはあなた方だと言いたい。なぜ苦情を受けてまで直筆アンケ回答の公表にこだわったのか。なぜ私ですら1.5人日程度でできた結果公表を未だにやらないのかと。 http://t.co/KJjtZL1j

2012-11-25 16:52:58
樋渡 啓祐 @hiwa1118

単純かどうか考えるのは受け取った方であなたでは無い。そういう姿勢だから、あなたは相手にされなくなる。 RT @goldenhige 個々の質問は単純なはずです。アンケ公表をよく検討して判断していたなら回答は容(cont) http://t.co/SKT8jQ05

2012-11-25 17:33:20
金の髭 @goldenhige

その通りですよ。受け手の問題です。私は今回の件で受け手(樋渡市長および武雄市役所)の資質を疑問視しています。質問に対して明快な回答もせず、おそらくは自己防衛のために無用に相手を貶めていらっしゃることを残念に思います。 @hiwa1118

2012-11-25 17:37:07
金の髭 @goldenhige

結局のところ、樋渡市長にまともな意見をできる人がどんどん去る、または諦めるという状況が続きすぎて、反対議員も市議会でハブられ、市職員も声を飲み込み、市民への説明も無いし、市民の声を聞こうともしないという状況なのが現在の武雄市の姿のように思える。調べれば調べるほどにそう思う。

2012-11-25 17:56:09
金の髭 @goldenhige

声を飲み込んでる人ばかりじゃないだろうけど、声を上げても結局聞き入れられないことが多そうだという感じ。

2012-11-25 17:58:29
樋渡 啓祐 @hiwa1118

これこそ机上の空論。僕への真っ当な反対意見等は副市長、市議会、市民を始め至るところから。一回、うちの市と市役所来てみれば。それと、もし、君が言う状況が正しかったら、それこそ、次の市長選では間違い無く落ちるよ。(cont) http://t.co/5n7wpC2K

2012-11-25 18:06:54
1 ・・ 7 次へ