-
Slight_Bright
- 3314
- 0
- 2
- 1
-
- いいね！1
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
なんだ、鎌倉市の検出下限なんのために、併記してるんだか。それに、ゲルマも単独で購入してるhttp://t.co/DHIvgrQZ んだから、「出た」っていうなら確定検査すれば良いのに（反語）。
2012-11-29 20:37:27
鎌倉市の食品持ち込み検査の結果表示をめぐって
神奈川県鎌倉市は、2012年9月24日からベラルーシ製の簡易食品測定装置ATOMTEX AT1320C http://bit.ly/TsiyUh（納入したのはATOMTEX社の３つある日本代理店のひとつ日本サードパーティhttp://bit.ly/HSRdVg ）を使って自家消費用の食品の持ち込み検査http://bit.ly/Tsf3NK を始め、結果を市のホームページhttp://bit.ly/TsfbwP で公表しています。
ところがこの測定結果を見てみると、「不検出」と「検出限界未満の実数値」の２通りの表記が何の説明もなく入り乱れており、しかも実数値はCs134かCs137のどちらか一方に限って検出されています。「不検出」と検出限界未満の実数値」が入り乱れるのはこの装置の結果レポートの出力形式が正味..
13031 pv
166
3 users
11
【鎌倉市】インフォメーション
@kamakura_koho
毎月2回各1検体、ゲルマニウム半導体検出器により、鎌倉市内で生産された農産物の放射性物質濃度測定を実施しています。9月11日測定の「ナス」（鎌倉市関谷）は、放射性セシウム134、137とも不検出でした。詳しくは…http://t.co/vqhnQD5e #kamakura
2012-09-19 09:59:51
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
減らしてどーする。「正確に」測りたいなら、むしろ改悪。＞◆食品の放射能測定の量を変更します http://t.co/RHyZi5Mt
2012-11-29 21:20:21
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
まあ、鎌倉市も「市は、測定結果が食品衛生法に基づく食品中の放射性物質に係る基準値(以下「基準値」という。)の２分の1を超過した場合、ゲルマニウム半導体検出器により、詳細な検査(以下「確定検査」という。)を行うものとする」http://t.co/sUtm1uCu (PDF)ではある
2012-11-29 21:34:58
長嶋竜弘
@nagasi
◆市民の皆さんの持ち込みによる食品の放射能測定を行います←やり方には不満がありますが当初から私が要望してきた事がとりあえずスタートします。やり方はまた皆様と要望してゆきたいと思います。http://t.co/P8nHpJ2P … #鎌倉 #放射能 #測定 #放射能測定 #原発
2012-09-11 07:45:16
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
はじめまして。市民ではありませんが、確かに「不満」あります。（続く）RT @nagasi ◆市民の皆さんの持ち込みによる食品の放射能測定を行います←やり方には不満があります
2012-11-29 21:59:32
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
@Slight_Bright @nagasi 続き）コチラhttp://t.co/jHNqqT36にも結果表示の問題をまとめて頂いていますが、はっきり申し上げて、「ごく一部」とは言え「風評被害」の源になってますよ。仮にも、行政の検査であってはならない事と思いますが。（続く
2012-11-29 22:03:20
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
@Slight_Bright @nagasi 厚生労働省が定めた「食品中の放射性セシウムスクリーニング法」http://t.co/DON1pWYn (PDF)にもある様に、基本的にNaIシンチレーション検出器はゲルマニウム半導体スペクトロメータを補間する目的でのスクリーニング（続
2012-11-29 22:08:50
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
@Slight_Bright @nagasi 続き）を意図したものであり、本来いまの様な数Bq/kgの値を出すことを目的とはしていないはずです。詳しくは先のpdfの「５.検査結果の記載」をご覧頂きたく存じますが、「測定下限値未満（＜２５）」などとするとなっております。（続く
2012-11-29 22:16:52
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
@Slight_Bright @nagasi 続き）また、先の法は全般に正のバイアスは許容することになってますので、場合に依って真の値は表示値以下の場合さえありえます。
2012-11-29 22:24:06
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
@Slight_Bright @nagasi 一年あまりが経過して、行政の対応がその程度とは情けないです。一体全体だれの、なにを目的とした測定なのですか？一県民としての意見です。了
2012-11-29 22:26:33
鎌倉市長 松尾崇
@takashi_matsuo
@nonOTOGIWORKS @parasite2006 １８３０万円の放射能食品検査機器を購入します。製品が届き次第、改善できます。
2012-02-24 17:56:46
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
【鎌倉市学校給食食材検査に堀場Radiを使用の件その１】技術的な事については、おそらく堀場製作所に聞いた方がいいと思われるので、役所の学校給食担当者に、導入の経緯などを確認。
2012-02-23 23:27:53
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
鎌倉市学校給食食材検査に堀場Radiを使用の件その２】基本的に食材検査は外部に委託して検査も行っており、このRadiのキットによる検査は各学校に配備された測定器を活用する意味合いもある、との事。 @Slight_Bright
2012-02-23 23:30:34
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
【鎌倉市学校給食食材検査に堀場Radiを使用の件その３】この通り、１月からは週に2回、下限値からゲルマによると思われる。尚、鎌倉市は独自にゲルマ導入を決めており、既に予算も通っている？のか、設置場所など具体的 http://t.co/Ea8DivCz @Slight_Bright
2012-02-23 23:36:28
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
【鎌倉市学校給食食材検査に堀場Radiを使用の件その4】で、問題の200Bq/kg超の目安となる指示値の差に関しては、堀場が提供した「玄米」の指示値を参考にした値、との事。 @Slight_Bright
2012-02-23 23:40:07
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
【鎌倉市学校給食食材検査に堀場Radiを使用の件その5】どうも、当初はやはり野菜などに関して個々に、と言うハナシもあったのか、現段階では先に出す予定も無さそうなので、仕方なく玄米をと言った様子。 @Slight_Bright
2012-02-23 23:43:22
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
【鎌倉市学校給食食材検査に堀場Radiを使用の件その6】もっとも、堀場から当初聞かされた話とも違うとも。計測値にカリウム40からの影響がある事は、理解されてらしたので、誤解を与えぬ様注意書きに明記頂く旨、依頼して、了。 @Slight_Bright
2012-02-23 23:48:16