東海アマ氏は「 #放射脳 」タグがお気に召さないようです。

あすてか @Fuckin_Impact

@Promised_Land12 @tokaiama 「マーシャル諸島住民の甲状腺癌および肺癌発生に対する低線量被曝の関与」として、既に肺がんは被曝の影響ではないと結論づけられています。肺がんが生じない線量で、糖尿病になりますかね。

あすてか @Fuckin_Impact

@Promised_Land12 @tokaiama 追加情報として、峯岸道人によってマーシャル諸島の糖尿病は被曝によるものでないと結論づけられている。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 マーシャル諸島での事実は変わらない。LNT仮説やバンダジェフスキー氏の論理を覆すようなデータもある。そういうのをあんたは見ているのか？言っておくが、放射線について私に不都合なデータなどない。全てが有益なデータだ。

amaちゃんだ @tokaiama

@Fuckin_Impact @Promised_Land12 スターングラスのデータはウソだと言いたいんだろ？　

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 いいえ。彼の採用している前提や仮定が妥当なものであり、実験手順も適切で、彼の研究実績・結果が再現性がある上で科学的事実と認められているのであれば、それは事実として広く受け入れられるでしょう。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 しかし、彼のデータは全て査読を受けていない論文によるもので、査読を受けていないということはその信憑性や再現性が第三者によって認められていないという証拠になります。 専門家の間では、満場一致で否認をされています。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 「御用学者」の陰謀と言われてしまえば、色々な意味でそれまでなのですが、実際にスターングラスもバンダジェフスキーもそれまでのデータと大きく矛盾しているデータを査読のない論文を基にして、査読のない論文として結果を公表しているのです

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 嘘か否かは１００％判断はできません。しかし、今現在の段階として、スターングラス、バンダジェフスキー両氏の理論の信憑性は極めて低いと言えるでしょう。 飽くまでこれは科学的観点から述べさせていただきました。

amaちゃんだ @tokaiama

@Fuckin_Impact @Promised_Land12 ははは　分かった分かった　いろいろ調べてみな　自分に都合の悪いデータも

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 悔し紛れに一笑に付したい気持ちもわからなくはないがね。

amaちゃんだ @tokaiama

@Fuckin_Impact @Promised_Land12 お笑い科学では？　実証の存在しない原子力正当化の妄想集団にしか見えないが

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 お笑い科学？意味がわからないな。 現代の科学において、「査読がない」ということは「再現性がない」と言っているようなもの。原子力正当化以前の問題。 誰も原子力正当化のために科学をやっているわけではない。そんなのは政治家だけだ。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 どこが妄想かを理論的に指摘していただきましょうか。言っておきますが、これまで50年以上にわたって蓄積されてきたデータは全て臨床データです。チェルノブイリのものも含めて。ま更にそれが無作為の第三者によって、精査されている。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama @Promised_Land12 要はスターングラスもバンダジェフスキーもまだ「自分しかその結果を見てない」状態。それが正しいかどうかは、完全に本人の判断。嘘かどうかはわからないが、信憑性はかなり低い。 妄想集団というなら、それなりの根拠を示せよ。

amaちゃんだ @tokaiama

@Fuckin_Impact　勝手な決めつけばかりで実証研究への敬意も皆無のようなので、さすがにウンザリしてブロックした。議論の値打ちもない。スターングラスやバンダジェフスキーの実証研究が査読がないからインチキだそうだ　アホらしくて付き合ってられねーわ

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama ブロックするのは勝手だが、実証研究に敬意を払っていないのはお前だろ。５０年以上も前から、全て実証研究でデータが出ているんだよ。それを妄想？御用学者？科学を歪曲するのもいい加減にしろ。 常識的に、査読を受けていない論文などwikipediaと同じレベルなんだよ。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama 被害妄想甚だしい。バンダジェフスキーもスターングラスもインチキと言った覚えは無い。「信憑性が低い」と言ったまでだ。アホらしい？ふざけんな。常識知らずめが。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama 何が決めつけなんだ？言っておくが、Finkelらによってストロンチウムでは260万Bqの摂取で疾患率に影響が見られ、チェルノブイリでも10mSv-99.9mSvの範囲で、疾患率に影響が出始める点が見られると実証されている。

あすてか @Fuckin_Impact

@tokaiama 統一教会？あらあら決めつけですかｗｗ常識も知らないヤツに、偉そうに言われたくないね。反論できなくなったら、ブロックなんていう手法は自分が馬鹿ですと晒すだけなのに。