日本を北朝鮮みたいな地上の楽園にしたい人は自民党に投票すればよい2。高島章弁護士の呟き

まとめました ----- 参考 「自民党 日本国憲法改正草案対照表 2012版」 続きを読む
12
高島章 @BarlKarth

http://t.co/ZbAIytSu  自民党の改憲草案がこれだけ叩かれているのに(数秒に1回くらい),自民党員,同国会議員,右派,右翼,ネトウヨが何も言わないのはどうしてだろう? 答えは分かっているのだが,また懲戒請求されるかもしれないから,言わないでおこう。

2012-11-28 22:54:12
高島章 @BarlKarth

@BellTreeImages あのような改憲草案を発表するのだから,カルトと認定して問題ないでしょう? ところで大川りゅうほうという人の憲法改正草案はどうなりましたっけ?

2012-11-28 23:17:46
高島章 @BarlKarth

 ものすごい勢いで自民党会見草案が叩かれているのだから,自民党本部職員も同等国会議員もさすがに無視できないだろう。しばらく,自民党のHPをチェックしてみよう。QA(憲法草案解説)が消えたりするかもしれない。

2012-11-28 23:30:33
高島章 @BarlKarth

 自民党改正案のとおりの憲法が成立したら,かなりの憲法学者が食を辞するのではないだろうか? 実際,こんな憲法を大学で教えるというのはとても恥ずかしいことだろう。 

2012-11-29 16:41:26
高島章 @BarlKarth

「和を尊び」という前文をもっともらしい顔をして講義する憲法学者! 想像できるか?

2012-11-29 16:45:48
高島章 @BarlKarth

@fukazawas 「○○とも解される。しかしながら,憲法の根本精神は,「和を尊」ぶ(前文)という点にあり,ここに言う「和」とは○○と解せられ,」みたいな答案を書くのか?www 聖徳太子を引用しながら。

2012-11-29 16:48:22
高島章 @BarlKarth

 昔,「日本法理」というのがあってな・・・。

2012-11-29 16:50:56
高島章 @BarlKarth

「和を尊ぶ」を解釈する憲法注釈書。素敵だ。

2012-11-29 16:53:24
高島章 @BarlKarth

「人権概念の基礎」なんて,教科書でどう書くのだろうか? 「和を尊ぶ精神が基礎である(日本法理)」とか・・・。

2012-11-29 16:55:44
高島章 @BarlKarth

「何人も、個人に関する情報を不当に取得し、保有し、又は利用してはならない。」←この条文は突出しておかしい。これは人権規程なのか?

2012-11-29 17:04:42
高島章 @BarlKarth

「自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し」この条文の註釈にも難儀するだろう。自由に責任が伴うのは正しいが,権利には義務が伴うというのは法の命題として嘘,というか理解不能。嘘の命題をどうやって註釈するのか?

2012-11-29 17:08:29
高島章 @BarlKarth

「和の精神 美しい日本法理」とか「天賦人権の超克」みたいな論文が「新憲法成立記念論文集」が出版されるのか? 編集は「憲法学会」だったり。(憲法学会という学会が-みんな驚くだろうが-実在するのだ!!)

2012-11-29 17:13:46
高島章 @BarlKarth

「日本法理の研究」という奇書をなぜか持っているので,ヒントがないか少し参照してみよう。

2012-11-29 17:15:25
高島章 @BarlKarth

「和」なんて言葉,今まで法律用語で出て来ただろうか? 「愛」という言葉はあるが。

2012-11-29 17:17:59
高島章 @BarlKarth

 自民党憲法草案が憲法になったら,「人権の基礎」として何かしらの理論をでっち上げないといけないだろう。これも憲法学者にとって,屈辱的な作業だろう。

2012-11-29 17:20:48
高島章 @BarlKarth

(個人情報の不当取得の禁止等)第十九条の二 余り触れている人はいないが,この条文は極めて異常だ。

2012-11-29 17:24:01
高島章 @BarlKarth

 小野清一郎先生は,昭和17年「憲法十七条における和の精神について」という論文を書いた(中山研一)。自民党の改憲担当者もこの論文を参照したのかというとそれは絶対にないだろう。たぶん,ノリで書いてみただけ。

2012-11-29 17:39:30
高島章 @BarlKarth

「人権の観念」「人権の制約原理」「違憲審査の基準」「改正の限界」等の憲法教科書の相当部分について,全部ダメになるのだから,学者も困るだろう。何らかの新たな法原理で定められたとすれば,立法者の採用した法原理を参照すれば良いのだが,酒の勢いで作ったような新憲法だからそれもない。

2012-11-29 17:44:14
高島章 @BarlKarth

「日本法理の研究」は自宅みたい。事務所には,中山研一先生の「佐伯・小野博士の『日本法理』の研究」があるだけ。

2012-11-29 17:52:11
高島章 @BarlKarth

「第二十九条 財産権は、保障する。」日本語としてどうだろう? 別に良いけどさ。

2012-11-29 18:23:26
高島章 @BarlKarth

「栄典に伴う特権」が復活するらしい。自民党憲法草案。

2012-11-29 18:24:02
高島章 @BarlKarth

学生時代,第10章最高法規 97条のありがたみが分からなかったが,自民党が削除したおかげで,ようやくそのありがたみと意味が分かった。

2012-11-29 18:37:04
高島章 @BarlKarth

 自民党の憲法草案で,「国民の三大義務」が,「〇大義務」になったか数えてみよう。「国民の国旗国歌尊重義務」「個人情報不当取得禁止義務」「領土保全協力義務???」

2012-11-29 18:43:52
高島章 @BarlKarth

 中学の生徒会指導教諭(社会科)は「権利には義務が伴う。」というばかげた説教で俺を弾圧した。一生忘れない。

2012-11-29 18:46:14
高島章 @BarlKarth

「楽しい刑法」という本があるが,「恥ずかしい憲法」という本を出版しようと思う。

2012-11-29 18:47:51