厚木市の豚肉から35.5Bq/kgのセシウムを検出したということで・・・

かぼ @obakabo

神奈川県食肉衛生検査所（以下　県食肉）へ連絡してみました。電話に出て下さったのは森さんという方。とても親切に教えて下さいました。

かぼ @obakabo

県食肉１）：測定器はＬＢ200　４月に購入。機種選定は県（？）　測りますってことで来たのがこの機種。厚木の豚　35.5Ｂｑ/Ｋｇはセシウムだけの数値ではありませんと言われる。ｋ４０が含まれているんですよね？と聞くと「そうです」と。ではＬＢ200における数値の補正はされてますか？

かぼ @obakabo

県食肉２）数値の校正はしてません。（ご存じなかった）機械でやってると思いますよ。とのお応え。それでは不十分なんですと伝えると、え！そうなんですかと・・・声をつまらせた。

かぼ @obakabo

県食肉３）数値が出た物に関してはゲルマで再測定をして欲しい。に関しては50Ｂｑ/Ｋｇ以上出ればそうするつもりです。と数値が出たものにしてしまったら、全部ゲルマになってしまう・・・との返事←ここ重要（ＬＢ200ですが、出てるって事）

かぼ @obakabo

県食肉４）出てるって事ですか？と聞くと、なんとなくごにょごにょって感じ。あくまでもスクリーニングですので、国の基準100Bq/Kgに基づきやっている。50Bq/Kg以下に関しては、今は何もしない。

かぼ @obakabo

県食肉５）今回の流れは　豚肉の申請業者からの持ち込み（情報と違いました陳謝します）です。結果は申請業者に伝えています。そこから、養豚業者にも伝わっているのではないか？とのお話し。50Bq/Kg以上だと直接連絡をするとのこと

かぼ @obakabo

県食肉６）検体は700g、部位は内股肉だそうです。いろいろなお願いをしました。お話しもさせてもらいました。風評被害に繋がるって事も伝えました。でもあまり、ぴーんと来てらっしゃらない。なぜなら、国の基準値が100Bq/Kgだから、35.5Bq/Kgならセーフだと思ってらっしゃる。

かぼ @obakabo

県食肉７）ゲルマで再検査も、LB機ではなく、ＡＴ機なりへの機種の変更も、50Ｂｑ/Ｋｇ以下ではなく、数値が出たら再検査も、担当者へがんがん伝えましたが、実際は彼も御受難で、初めての事で真剣にはやってますが・・・との事。これには、初めてだけど一年経ってからの測定です

かぼ @obakabo

県食肉８）時間が一年経ってからの測定ですので、それなりに機種の情報や放射能の被害について勉強される時間はあったと伝えました。電話時間は30分　嫌がらせのようにお昼に電話してしまった・・・・。（わざとじゃないです　ごめんなさい)森さん）

かぼ @obakabo

県食肉９）水曜日に、私の検査結果をもって、説明にあがるという約束をしました。その時には　同じことを言っていても、拉致が明かないので、スペクトルの説明だけしてきます。

かぼ @obakabo

県食肉10）森さんに確認、これを貴方にこうしてほしいと言っても貴方も困惑するでしょう。これはどこに伝えたら、対応していただけますか？と　神奈川県ですか？　神奈川県議会ですか？　との返事は　神奈川県だと思いますとのお返事

かぼ @obakabo

県食肉11）森さんに、国政選挙の結果、基準値が10Bq/Kgまで下げられたら、LBでは対応できないでしょう？その時はどうするんですか？と　その時はちゃんと対応できるようになると思いますとの事。今は予算がついてないので買い替えは厳しい＜LB200

かぼ @obakabo

県食肉12）みなさん！被曝したくないですよね？子どもにセシウムの毒を食べさせたくないですよね？今度の選挙の結果では、私たちの子ども達を放射能から守る第一歩が踏み出せるチャンスがあります。県も含め行政の逃げ道は国です。その「国」を変える事が来ます。どうぞ、良く考えて投票を！懇願！

かぼ @obakabo

県食肉13)水曜日に、ＡＴ機の測定結果をもって神奈川県食肉衛生検査所に行ってきます。その時には、口頭ではいいませんが、やってほしい対策を書いていきます。また、ＷＥＢの表記についてもお願いしてきます。ＬＢ200にて測定　※ＬＢ200はカリウム・・・の注釈と、再検査の基準も明記してと

かぼ @obakabo

県食肉：おまけ　35.5Bq/Kgは安全な数値ですからって言葉に私が激切れた。横浜市で黒猫先生が頑張って下さった冷凍ミカンの件を伝え、子どもを持つ親にとっては、セシウムが安全って言葉を絶対に言うべきじゃない。それを証明できないのだったら言ってはいけない。とギャン怒り・・・・