- a_nightbreed
- 9955
- 1
- 1
- 0
参考までに、内閣提出法案の時期区分ごとの法案成立率 http://t.co/dZKC6r7i 6頁参照。80.2~93.7%の間。
2012-12-07 23:03:21民主党政権での内閣提出案の法案成立率 67.7% 数値はこちらのものを使用 http://t.co/p0LXAnMV
2012-12-07 23:05:12まあ、自民党政権でも佐藤内閣みたいに、55.8%なんて低い成立率の政権もあるんですけどね、平均するとこんな感じ
2012-12-07 23:06:14民主党政権が誕生したら、ばんばん法案成立させて自民党政権の流れを断ち切るかと予想したら、法案そのものが成立できなくて延々停滞するというのは意外だったな
2012-12-10 00:47:39民主党の問題点とは、党内での意見集約が出来ないために、法案の成立率が低かったということかと。なんといっても政治家の仕事は法案を成立させることなんだし。党内で意見集約ができなければ、他の党との交渉もできない
2012-12-10 01:12:23売国とか、反日とかは、思わなかったな。あれって、デモする人たちの不当逮捕とかと同じで、「自分が気に入らない」っていう意味だし
2012-12-10 01:13:20民主党という名の塊は、民主でもなく、党でもなく、ましてや意見集約機能さえなかった RT @toyura645: それ以前に党としても成立しませんね。
2012-12-10 01:18:13民主党になぜ意見集約機能が育たなかったかについては、こないだやったけどまとめ忘れたヽ(´∇`)ノ QT @a_nightbreed: 民主党の問題点とは、党内での意見集約が出来ないために、法案の成立率が低かったということかと。なんといっても政治家の仕事は法案を成立させることなんだ
2012-12-10 01:19:48@azukiglg まあ、選挙互助会という評価は正しかったですよねー。今の民主党は鍛えられたかな。そして選挙互助会は未来と維新へ受け継がれて…
2012-12-10 01:20:50よく考えてみると「互助会」ですらなかったのでわ、という気がするんですよ。 QT @a_nightbreed: @azukiglg まあ、選挙互助会という評価は正しかったですよねー。今の民主党は鍛えられたかな。そして選挙互助会は未来と維新へ受け継がれて…
2012-12-10 01:21:16大量当選した大部分の新人議員は小沢が「連れてきた頭数」で、彼らは「溢れんばかりの議席」の受け皿ではあったけど、彼ら自身が他のベテラン議員の選挙を助けてたわけじゃないし。 QT @a_nightbreed: @azukiglg まあ、選挙互助会という評価は正しかったですよねー。今の
2012-12-10 01:22:16そうなると、やっぱり「カタマリ」としか呼べないなぁRT @azukiglg: よく考えてみると「互助会」ですらなかったのでわ、という気がするんですよ。
2012-12-10 01:22:45しいていえば、「政党助成金をせしめるための頭数」としては役立ってたとは思うけど……あと、小沢一郎幹事長体制は寒気がするほど強力だったと思うけど(幹事長室への陳情集約とか様々な権限の集約とか)、そのノウハウが小沢後には受け継がれた様子がないし @a_nightbreed
2012-12-10 01:23:26政党というのは会社と同じで、画期的な天才のノウハウを、画期的でも天才でもない別の同僚が継承していけないと意味ないと思うんですよね。政策も運営統治技術も。 QT @a_nightbreed: そうなると、やっぱり「カタマリ」としか呼べないなぁRT @azukiglg: よく考えてみ
2012-12-10 01:24:24新聞とかが持ち上げる「しがらみのない政治家」って、結局浮動票で当選はしたものの、基盤が無いか弱いから、他の政治勢力と交渉できる材料が無いとも言い換えられるわけで
2012-12-10 01:24:46だけど、民主はそういうノウハウを後任に全然引き継いでる様子がない。負け組になって下るとき、次の勝者に何も残さない。勝者は勝者で前任者を侮して替わるから、結局「党という集団としての経験値」も上がっていかない。 QT @a_nightbreed
2012-12-10 01:25:50陳情集約も、結局は党内の意見を集約する時のボトルネックになってしまって、結局は民主党が政権与党として機能できなくなりましたよねRT @azukiglg: (幹事長室への陳情集約とか様々な権限の集約とか)、そのノウハウが小沢後には受け継がれた様子がないし
2012-12-10 01:26:16野田さんの次の党首がまとめられるかどうかRT @azukiglg: だけど、民主はそういうノウハウを後任に全然引き継いでる様子がない。負け組になって下るとき、次の勝者に何も残さない。勝者は勝者で前任者を侮して替わるから、結局「党という集団としての経験値」も上がっていかない。
2012-12-10 01:27:05能力を超えた賢能を欲しがって、使い切れなかったとゆー QT @a_nightbreed: 陳情集約も、結局は党内の意見を集約する時のボトルネックになってしまって、結局は民主党が政権与党として機能できなくなりましたよねRT @azukiglg: (幹事長室への陳情集約とか様々な権限
2012-12-10 01:27:28考えてみれば、民主党という枠組みは「民主党議員の群れ」でしかないように見えるんだよなあ。党内に、味方が誰もいない。
2012-12-10 01:27:38いえ、真面目な話、民主党には育って欲しいんですよ。自民党と拮抗しうる政権担当能力を持つ政党として
2012-12-10 01:28:04野田さんは敗戦責任を取って(仮に再選できても)代表を降りざるを得ないんだけど、仮に次に政権再再交替のチャンスがあったとしても、そのときには谷垣総裁のように首をすげ替えられてしまう野党の将、暫定の代表に、手を挙げる漢はいますかねえ。今の民主に QT @a_nightbreed: 野
2012-12-10 01:29:49小沢さんも自民党本流に居た割には、そういう部分が習得できてないですよね。選挙のスペシャリストではあるけれど、政権運営のスペシャリスト足り得なかったRT @azukiglg: 能力を超えた賢能を欲しがって、使い切れなかったとゆー
2012-12-10 01:30:40そのためにはどんなに逆風であっても民主党から出ていかなかった、(そして何人かは浪人してしまうだろうけど、それでも諦めずに民主党から離れない)議員こそが、将来手強いそして期待できる政治家になるかもー QT @a_nightbreed: いえ、真面目な話、民主党には育って欲しいんです
2012-12-10 01:30:47公明党と社民党も党内の足並みを揃えるのは長けているんですけどね。社民党は単に何も考えてないんじゃないかと思うけどRT @show10a: 党内一致では共産党が最強。
2012-12-10 01:31:53