シンポ「マイノリティが標的とされる現在」（１２・９、同志社大）

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

本日のシンポジウムの資料が完成しました（今ごろ）。だが、今回も絶対に20分では収まらない内容である。どうしたものかなぁ。ベルを鳴らされまくりながらしぶとくやるしかないか。関係者の皆さんごめんなさい。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

いや、規定の倍の時間を使うわけにはいかないので（小心者）、冒頭の議論を半分に縮小。これがせいいっぱいだな。おやすみなさい。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

昨日のシンポジウムで用いたスライド（のフルバージョン）を公開しました。 ／ 日本における排外主義 http://t.co/st5VTuGY

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

予備調査的なデータだし、まだ論文化していない話なので、これまで議論を公開してきませんでしたが、すでにこうしてツイートが流れているので… http://t.co/yJ5rJ0ZD.. http://t.co/O29XUPgR

あらまー。 @aramasan

シンポジウムなう。 http://t.co/0vMYsQHZ

拡大

あらまー。 @aramasan

在特会・チー関と同類はお断りなう。 http://t.co/ZPcRzcAp

拡大

弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

朝鮮学校への嫌がらせ事件の弁護団からの報告。「マイノリティが標的とされる現在」@同志社

弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

ヘイト暴力のピラミッド。バイアス、先入観→差別・嫌がらせ→暴力→ジェノサイド。「マイノリティが標的とされる現在」@同志社

弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

シンポ「マイノリティが標的とされる現在」では、性的マイノリティの当事者、金明秀さん@han_org、ホームレス支援の方の３人に登壇して頂いた。既に、ファシズム的状況が進んでいる今、マイノリティの運動の連帯が必要だ。

今日から反日極右 @gomigriff

@SANNGATUUSAGINO 昨日のシンポ、南さんの話を聞きながら午前中に買ったよしながふみ先生のきのう何食べた？にリンクする話だなぁとかポワポワ考えてました

弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

シンポ「マイノリティが標的とされる現在」。性的マイノリティ、野宿者、在日は、それぞれヘイト暴力のピラミッドの中での位置は少しずつ異なる。しかし、先入観から偏見差別、暴力に至る過程は共通している。そして何れも、段階が進んできている。何れも、ジェノサイドに結びつく危険がある。

弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

同化主義は、「扉は開いているんだから、こちらに来たら、仲間と認めるのだからいいじゃないか。そう言う声は常にある。」「しかし、それは、結局は異質性を認めない態度であり、社会的排除に結びつく。」シンポ「マイノリティが標的とされる現在での発言。

弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

政治の中で、憲法「改正」や徴兵制が語られていく状況がある。しかし、深刻なのは、そのファシズム的な政治状況をよしとする人たちが大量に生まれてくることだと思う。その状況にどのように抵抗するかということが、今回のシンポジウムの趣旨であった。シンポ「マイノリティが標的とされる現在」

kato82 🛌 @kato82

今日、同志社大学今出川キャンパス明徳館であったシンポジウム「マイノリティが標的とされる現在」、メモはしたけど遅筆なのでもらった資料や他の人の感想と合わせながらちょっとツイート。

kaz.h @kazh9

同志社大でシンポ「マイノリティが標的とされる現在」。京都朝鮮学校襲撃事件裁判の経過報告、排外主義の統計的分析、野宿者襲撃、性的マイノリティの差別問題。大いに蒙を啓かれる。

kato82 🛌 @kato82

(既出と思うけど)京都の裁判の判決は来年5月くらいになると冨増弁護士(原告側弁護団)から説明があった時はもう少し早いかなと思ってたのでちょっと驚き。

kato82 🛌 @kato82

冨増弁護士の個人的な在特会などについての見解。「彼らの言動は動画に向けたものが中心で言論の内容で勝負するものではない。いかに過激なことを言うかが被告らの証言内容に共通している。裁判に勝つ気があるのかと思うような主張。書証に漫画を出すなど」

kato82 🛌 @kato82

冨増弁護士の個人的な在特会などについての見解つづき。「彼らは仲間内を相手にして意見をしている。裁判官に理解されなくても良いのではないか。刑事裁判で処罰されても裁判官が間違っているという。例え実刑になっても英雄になれたと考えているのではないか」

kaz.h @kazh9

在特会裁判、富増弁護士「彼らはインパクトある動画を欲し、言論の内容は重要ではない・議論自体に関心乏しく広く正当性を訴える気もない・裁判そのものが彼らが内輪で盛り上がる恰好のステージになりかねない。勝敗にも関心が薄いように見える」（！）―ある意味で、最強ではないのか？

kato82 🛌 @kato82

冨増弁護士の個人的な在特会などについての見解ラスト。「裁判によって彼らの主張を広めることにもなる」　来年1月と3月の主尋問で在特会などが学校に与えた影響を裁判所に説明するとのことでした。

kato82 🛌 @kato82

次は金明秀氏から排外主義の広がりについての報告。金明秀氏「過去20年ほどの間、排外主義に関する学術的関心は世界中で一環して高まっている。日本のみの例外で韓国人・朝鮮人が多いエリアは排外主義は弱い」

kato82 🛌 @kato82

金明秀氏「日本におけるローカリティは治安への脅威言説の存在と経済への脅威言説の不在。治安への脅威は植民地独立運動の時、新聞の記事で独立運動と暴徒というものがあった。不逞鮮人という報道が関東大震災の前にあったので井戸に毒が投げ込まれたというデマを信じた人が出た」