「デフレ下で増税強行は三党合意違反」と指摘してみた

上念　司 @smith796000

時事ドットコム：安倍氏、消費増税に賛否示さず＝野田首相は「選挙前のおびえ」と批判【１２衆院選】 http://t.co/iYFCLJOW →デフレのまま増税するというのが三党合意違反じゃないの？景気条項を勝手に消すなよ。敗北におびえて暴走してるのはどっちよｗ

mum @mum_lob

@smith796000 「景気条項」は三党合意に含まれているのだから「大前提」。それを隠れ蓑にして「１人だけ」消費増税の問題を回避した、その態度が批判されたんです。問題を歪曲しないでください。

上念　司 @smith796000

@mumlob ちがうでしょ？「デフレ下でも増税断行するかY/N」という無茶振りするから、景気条項に書いてあることをそのまま言ったら「おびえてる」とかおびえながら反論したのが野田さんですよ。問題を歪曲しないでください。

mum @mum_lob

@smith796000 質問を捏造しないでください。「この（フリップの図。失われた20年を経た現在の状況）景気状況でも消費増税すべきという人は……」という質問でした（今確認しました）。これはまさに消費税増税法案の趣旨に賛成かどうかを問うている質問です。＞＞＞

mum @mum_lob

@smith796000 景気条項はそこに含まれているものであってここでそれを持ちだすのはただのバカですよ。スタジオでは失笑していました。この景気条項を克服することを込みで消費税を増税しようという話です。その賛否を問われたのに。おまけにそこを突かれて話をそらしました。最低。

上念　司 @smith796000

@mumlob 曲解、捏造はやめましょう。「失われた20年を経た状況でも」というのは「デフレだろうがなんだろうが関係なく」ということですよ。つまり、設問がデフレを軽視した趣旨であり、それに躊躇なくYESと回答した野田氏がデフレ下でも増税強行と解釈されても文句言えません。

上念　司 @smith796000

@mumlob 景気条項の中身を勝手に書き換えないでください。「デフレ下では増税しない」というのが景気条項の趣旨です。つまり、3党合意に違反してデフレ下でも増税強行と強弁して根性試しを挑んできた野田氏。その手は食わないよとはねつけたのが安倍氏。

mum @mum_lob

@smith796000 あなたは安倍晋三と同様に話の文脈がつかめてない。景気条項を含んで改正消費税法が成立したんでしょ？　質問の趣旨はその消費税法の賛否を問うているんですよ。でなければ質問の意味がない。国会審議はもう終わりました。景気が今のままなら増税はしないのが前提です。

mum @mum_lob

@smith796000 ところであなたはこの番組での質問が「デフレ下でも増税断行するかY/N」だといっていますが、ここからずれているんです。もういちど番組を見ればわかります。

mum @mum_lob

@smith796000 あの場の流れはデフレを軽視しているのではまったくなく、「景気回復しないのなら増税しないのは当然」がベースにありました。その上で将来展望と意思を問うている。そこには景気回復への意思も入ります。でなければ意味のない質問でしょう。番組を不当にバカにしている。

mum @mum_lob

@smith796000 「ムチャ振り」という思い込みから曲解が始まっていますね。

mum @mum_lob

@smith796000 そもそも「デフレでも何でも関係なく」増税するなんてバカなことを誰にいわせたいんですか。そんな政党がなぜ景気条項を含んだ合意をするんですか。話になってないじゃないですか。自分以外はとんでもないバカという前提でないとそういう発想は出てこないと思います。

上念　司 @smith796000

@mumlob あなたはデフレ下で増税が日本経済を徹底的に破壊するリスクを軽視して、単に発言者の言葉尻、助詞や助動詞にこだわってまったく意味のない議論を展開しています。デフレ下でも増税強行を主張しているのは民主党野田さん。それだけは事実です。

上念　司 @smith796000

@mumlob そういう風に論点をずらすのやめてもらえますか？デフレ下で増税強行を主張したのが野田さんであるという事実は否定できませんよ。

上念　司 @smith796000

@mumlob ちがいます。完全にデフレを軽視してました。そうでなければあんな粗い質問設定はありえない。しかも、「インフレで得をするのは株や土地を持っている人だけ」と前の週に失言している野田氏が同じ文脈でデフレ下での増税強行という失言をした。これが事実です。

上念　司 @smith796000

増税の前提としてデフレ脱却ができたかどうか完全無視の質問がムチャ振りでなくて何なんでしょう？あなた本当に大丈夫ですか？デフレって何か知ってます？　RT @mumlob: 「ムチャ振り」という思い込みから曲解が始まっていますね。

上念　司 @smith796000

@mumlob だから、デフレが続いていても関係なく増税する、増税から逃げない（ｷﾘｯﾂ）と発言したのは野田氏でしょう？デフレ下での増税はマズイから景気条項がある。それを無視して増税強行発言をしたバカがいる。それだけは事実です。

mum @mum_lob

@smith796000 もしも景気条項を踏まえている野田さんの主張がその通りなら三党合意において自民党はそれに賛同したんです。違いますか？安倍総裁はまさに裏切ったことになります。あなたはどこかで単純な事実認識が不足しているのでは？　この番組、本当に見ていたんですか？

mum @mum_lob

@smith796000 野田さんもその場で「しょうがないな」という感じでつぶやいていましたが公明党の山口代表がそのあとをフォローしています。増税環境が整ってないなら増税しないのは「当然」。「○」の意味は、その環境を整備する意思をもって立ち向かうことが前提。これが共通理解でした。

上念　司 @smith796000

@mumlob 違いますよ。野田さんは三党合意を踏まえずに、デフレ下で増税強行と宣言したんですから、前提条件間違ってます。この事実に関して反論はナシですね？

上念　司 @smith796000

@mumlob 私には全然そう見えませんでしたよ。デフレ下で増税して日本の財政を破綻させる気満々に見えました。山口さんは単に三党合意の内容を繰り返しただけです。デフレ脱却するまで増税の議論は必要ないです。やる意味もない。

mum @mum_lob

@smith796000 見えなかったのは単にあなたの認識不足です。政策をどういう手順で進めるかは見解の相違でただ1つの結論が確定している訳ではありません。そうだったらどんなに楽か。そもそも、デフレを無視して増税強硬だなんていう人はあなたの思い込みの中にしかいませんよ。

mum @mum_lob

@smith796000 景気条項無視して増税だなんて、なぜボロボロになってまで成立させた法にたがうことをいわなくちゃいけないんですか。思い込みはそのへんで押さえておいたほうがいいですよ。安倍晋三でさえそんなことは思ってませんよ。あなただけ。

上念　司 @smith796000

@mumlob 野田氏の発言がデフレ下の増税強行に見えなかったのはあなたの考えが偏向しているからです。新聞などがフォローしてますのでちゃんと記事を読みましょう。何をどう読んでも、野田氏が増税優先であるという姿勢しか伝わってきません。あなたの主観ではなく、証拠見せてください。

上念　司 @smith796000

@mumlob だからそう言ってるのは野田さんなんだって。そうじゃないと証明したいなら、野田さんの発言を証拠として上げてもらえます？あなたの主観を100回繰り返しても、民主党がデフレ下で増税を強行の予定という発言は否定できません。