原発は本当に悪いものなのだろうか。むしろ水力発電よりずっといいものなのではないだろうか。

Merlin C.（めるりん） @merlin_cr

原発ってやっぱり安上がりだよね。

Merlin C.（めるりん） @merlin_cr

原発事故では、確かに帰れるようになるまで何年かかるか分からない地域が発生するのは厳しいけど、それってダムで故郷を水没させることとどう違うかのと問いたい。ダムで水没したら故郷は永久に喪われる。原発事故では何とかすれば帰れる。

Merlin C.（めるりん） @merlin_cr

即ち原子力発電は大規模水力発電より、地元の人々に優しい。

Merlin C.（めるりん） @merlin_cr

まあ逆に、そこにその姿のまま残っているという事実はさらに重いことなのかもしれないけど。

曽布川拓也 @sobukawa

わが友人の↓のツイート、鋭すぎて唸った。故郷が水没した地域との比較か。

Merlin C.（めるりん） @merlin_cr

@sobukawa 我が北陸にはそういう村がたくさんあったのです。ちょっと山奥に入るとダムだらけで、故郷離別記念碑なんかが建っている。ダムという100年持たない無駄の多い技術のために、どれだけの人がかけがえのない財産を永久に喪い、さらにどれだけの人命が失われたことでしょう。

Merlin C.（めるりん） @merlin_cr

@sobukawa 我々日本人は、ダムのために喪われたあまりにも多くの人命のために、大規模水力発電から原子力へと舵を切ったのではありませんか？　それを忘れてもらっては困るのです。原子力発電で直接被曝死した人間は、未だかつて居ないのです。建設過程での労災はあるかもしれませんが…。

曽布川拓也 @sobukawa

@merlin_cr:氏の指摘は初めて見たタイプの主張だが、友人だからというだけではなく、なるほど一番説得力がある。>>我々日本人は、ダムのために喪われたあまりにも多くの人命のために、大規模水力発電から原子力へと舵を切った…原子力発電で直接被曝死した人間は、未だかつて居ない

Merlin C.（めるりん） @merlin_cr

原発事故で故郷を喪って云々、という言論には、きっと都市のために故郷を奪われた人々のことは考慮がないのだろう。ダム水没は高々20年前まで全国で起きていた事例だが、忘れられていることが哀しい。それが恐らく、わたしが感じる違和感の元だろう。