JASRACが、雅楽演奏家に謝罪の電話を行い、問題が解決しました
さっき日本音楽著作権協会から電話が掛かってきた。JASRACね。9月の西宮公演の著作権使用料を申告しろ、という内容でした。千年前の音楽には著作権はありませんよ、と教えてあげました。めちゃめちゃ上から目線の担当者は雅楽をがらくと読んでました。勉強しろよ。
2012-12-12 19:18:28公演の演目は二部公演で一部が管絃「平調調子」「越殿楽残楽三返」「陪臚」朗詠「嘉辰」舞楽「萬歳楽」、二部が管絃「双調調子」「鳥急」「賀殿破・急」催馬楽「山城」舞楽「賀殿」でした。ちなみにJASRACから電話掛かってきたのはこれで三度目です。他の雅楽の人は電話掛かってこないのかなあ?
2012-12-13 06:35:08- 舞楽「陪臚1」~破~ Bugaku bairo(ha) 博雅会公演にて収録。
昨日JASRACさんから謝罪の電話がありました。j-castさんから取材を受けたので、事の顛末を全て話しました。 http://t.co/GdTm2ET3 別に私はブチ切れてません。このような展開になるとは思ってもなく、関係者各位の皆様には御迷惑をお掛けし、申し訳無いです。
2012-12-14 09:53:37我々博雅会は新作雅楽と呼ばれるジャンルの演目を演奏することは今後一切ありません。JASRACの方とお話しして、今後著作権使用に関する書類の提出の必要も無いことも確認しました。繰り返しますが、私は怒ってません。違和感があっただけです。それは今回の謝罪の電話で完全に取り払われました。
2012-12-14 10:03:59- 2012年12月14日 一般社団法人 日本音楽著作権協会(JASRAC)
http://www.jasrac.or.jp/news/12/1214.html
雅楽演奏者へのお問い合わせについて
昨日よりJASRACが雅楽演奏者の方へ著作物使用料の支払いを求めたなど、SNS等での書き込みや報道などがなされていることについて、ご説明いたします。
JASRACでは、全国各地で行われる演奏会などの催物において、JASRACの管理楽曲(以下「管理楽曲」という。)を利用される場合には、催物の主催者の方から手続きのお申込みをいただいた上で、著作物使用料のお支払いをいただいております。管理楽曲の利用を確認せずに、著作物使用料のお支払いを求めることはございません。
管理楽曲の利用が定かでない演奏会等の場合、主催者の方に電話や書面等でご連絡をし、管理楽曲のご利用の有無を確認させていただくことがあり、著作権消滅等、管理楽曲のないことが確認できた場合には、当然に著作物使用料のお支払いは必要ございません。
JASRACは、このような確認を通常業務として行っておりますが、これはJASRACが信託を受けた作詞・作曲者など著作権者の権利を守るために行っているものです。
なにとぞ皆様方のご理解とご協力をお願いいたします。
この度の件に関し、雅楽は平安時代から伝わる古典芸術であり、通常は著作権が存在するような楽曲ではありません。しかし、現代雅楽など著作権の存続する楽曲がこれら催物において利用される場合もあり、そのため、主催者である雅楽演奏者の方にご連絡を差し上げ確認をさせていただきました。その際、問い合わせのやり取りの中で、ご不快な思いをお持ちになったとのことがありましたので、このことにつきまして直接ご本人にお詫び申し上げました。
JASRACでは、演奏会等を主催する主催者の方に著作権管理へのご理解とご協力がいただけるよう、ご案内等の際の一層の質的向上に努めてまいります。
以 上
JASRACの謝罪文をネットで読みました。電話してこられた担当者の方も非常に良い方で、この件について話すのは止めようと思っていましたが、謝罪文を読んでどうも納得がいかなかったので書きます。現代雅楽に関する部分は、私の方から電話主に言った事です。
2012-12-14 19:46:33向こうから言われた訳ではありません。事実、過去二回の電話の際には現代雅楽の文字は出てきませんでしたし。書類を出すように言われたのは今回が初めてです。料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。今回の一件に関してはきっかけがあります。
2012-12-14 19:49:19私が龍笛を指導する都内のとあるカルチャースクールで、生徒さんは6月からJASRACに音楽使用料というのを取られています。音楽を使用する教室は全て支払わなければならないというものです。コーラスはもちろんタンバリン、手拍子もです。その中に雅楽も含まれた訳です。
2012-12-14 19:53:45金額は三ヶ月で60円。どういう計算方法かは知りません。私が支払う訳ではないのですが、生徒さんには説明する必要があります。もちろんJASRACの方が説明に来るわけでも無し。これっておかしくないですか?
2012-12-14 19:57:35- 使用料規程 第2章 第1節 演奏等 7 カルチャーセンターにおける演奏等 - JASRAC
http://www.jasrac.or.jp/news/pdf/11093001.pdf
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。こんな人達に音楽使用料を払っているのか、と。こんなに大騒ぎになるとは思ってもいませんでした。
2012-12-14 20:00:49昨日、鵜殿のヨシ保全に関するNHKニュースが全国放送されたようなのですが、私は今回の騒動でそれどころではありませんでした。私自身、これほどの反響があるとは思ってもみませんでした。ただ、雅楽が千年前から続いているという事が広く認識された事は良かったのかな?とは思いますが。
2012-12-15 09:52:41@sokohjo1 岩佐さんのようなお立場の方が、こう言った類いの事にはっきりと自分の気持ちや意見を主張されたことは、素晴らしいと思います。結果自分のような小市民も、問題を目の当たりにすることが出来、考えさせられたりする機会を頂けます。どうもありがとうございました。
2012-12-14 20:45:41言いたい事はほとんど言いましたし、ここらで通常に戻りたいと思います。私は目の前の生徒さんに雅楽を教え、目の前の演奏会で演奏するだけの一介の雅楽演奏家に過ぎませんので。私に寄せられた温かなご支援、涙が出るほど嬉しかったです。本当にありがとうございました。感謝いたします。
2012-12-15 09:55:46今回の一連の騒動に関して、後日まとめたものをアップします。長文になりますのでツイッターでは無くFacebookページでの公開になると思います。少々お待ち下さい。これでJASRAC関連のつぶやきは一段落させて頂きます。
2012-12-15 10:08:05「今回の日本音楽著作権協会(JASRAC)から 著作権申告の電話を受けた一件につきまして」http://t.co/6CoOgRUv Facebook上にあげました。長文ですが、自分の文章で書きました。興味のある人はどうぞ。JASRAC関連の文章はこれで本当におしまいです。
2012-12-19 16:09:55昨日から1年半前の、例のJASRAC関連のツイートが連続してリツイートされています。数にして20近く。何があったんだ?…別に私は何もしてません。病ましいことは全くありません。それにしてもJASRACという所は本当に嫌われているのですね。まあ私は金輪際関わる事はありませんが(笑)
2014-06-19 01:03:39@msrkuso_ 無いですよ。ただ、あの電話を頂いたきっかけになった兵庫芸文での演奏会を前回以来先週に行いましたので、もしかしたら連絡あるかも知れません。そうなったら、JASRACは兵庫芸文のチラシを元に遂一電凸してるとしか思えません。逆にそうならないか?と思ってます(笑)
2014-06-19 00:51:41