福島とフクシマについて…。

国会事故調の黒川委員長と意見交換させていただきました。 個人的メモとしてのまとめ。
6
Toshiaki Ono @onotoshiaki

カタカナの福島を見る度にごせやける。

2012-12-09 00:23:56
Kiyoshi Kurokawa @kiyoshikurokawa

ブログを更新しました。「米国の「フクシマ国会事故調」、長崎大学、そして選挙と機能する民主制度」 http://t.co/FvU9zhgt

2012-12-14 17:25:55
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 黒川先生、いつもツイートを拝見しています。誠に恐縮ですが、ひとつお願いがございます。先生の「フクシマ」という言葉、「福島」とはいえないでしょうか? 私は福島出身ですが、周囲に片仮名表記に反感を覚える人も多いです。ご検討いただけたら幸いです。

2012-12-14 18:48:51
Kiyoshi Kurokawa @kiyoshikurokawa

ごめん、でも「ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ」のつもりなのですが、うーん。 @onotoshiaki @kiyoshikurokawa 、いつもツイートを拝見しています。誠に恐縮ですが、ひとつお願いがございます。先生の「フクシマ」という言葉、「福島」とはいえないでしょうか?

2012-12-15 00:25:44
Toshiaki Ono @onotoshiaki

国会事故調の黒川委員長から返信いただきました。「ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ」と同列に並べられることには反発を覚える方も、福島には多いと思います…。思いの丈を述べた方が良いか、表現の自由として尊重すべきか、悩ましいところ…。

2012-12-15 07:53:49
Toshiaki Ono @onotoshiaki

だが、ヒロシマは広島、ナガサキは長崎、フクシマは福島です。

2012-12-15 07:58:17
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 返信ありがとうございます。「『ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ』のつもり」に対して、少しだけ意見交換させてください。黒川先生が、クロカワ先生あるいは黒川センセイと表記されると、違和感をお感じになりませんか? 親しい間柄なら兎も角、私は感じます。

2012-12-15 09:52:45
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 広島市と長崎市が爆心地と同一なのに対して、福島とは原発事故施設の名前です。皆それぞれ郷里への感情を持ち「どこの人?」と聞かれると、伊達、相馬、双葉、大熊、富岡、飯舘、葛尾と答えます。福島というのは福島市出身か、対外的に「福島県の伊達」という場合。

2012-12-15 09:56:19
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 広島、長崎への原爆投下は、戦時の一般市民への大量殺戮目的の非人道的行為。福島第一原子力発電所の事故は東電管内、設置自治体の人々の暮らしを豊かにするための発電設備が、震災によって原子炉冷却機能停止に陥る、想定対処し得る可能性があった備えへの不作為。

2012-12-15 10:03:30
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 福島県の東日本大震災による死者1,606人、行方不明211人(平成24年10月24日現在)。震災関連死1,121人(平成24年9月30日現在)。津波で112平方kmが浸水、11,764棟全壊、10,123棟の家屋半壊(平成23年5月26日現在)。

2012-12-15 10:06:02

平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震の被害状況と警察措置|警察庁緊急災害警備本部
http://www.npa.go.jp/archive/keibi/biki/higaijokyo.pdf

東日本大震災における震災関連死の死者数(都道府県別)|復興庁
http://www.reconstruction.go.jp/topics/20121102_sinsaikanrensi.pdf

東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震・津波対策に関する専門調査会(第1回)|今回の津波被害の概要 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/higashinihon/1/3-2.pdf

Kiyoshi Kurokawa @kiyoshikurokawa

@onotoshiaki 広島、長崎、福島は普通名詞です。その時は何を意味するのか、説明するのに長くなると思います。カタカナの時は、特別な意味を示していると思います。私はクロカワと呼ばれても気にはしませんが、使い手の意図によると思います。今回も人災ですが、日本人による人災ですね。

2012-12-15 10:07:01
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 人災としてのフクシマだけでは、地震と津波で被災された福島の被災者は括れないと思います。不運にも双方に被災された方も居られます。

2012-12-15 10:14:43
Kiyoshi Kurokawa @kiyoshikurokawa

@onotoshiaki 自然災害のところは福島ですね。大自然現象にともなった原発、放射能被害関係のことですが。

2012-12-15 10:23:57
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 再度の返信ありがとうございます。黒川先生と国会事故調の活動には敬意を表しています。人災の悲劇が繰り返されることがないよう、国会事故調の提言を未来に生かしていくのは大切なことと存じます。ただ福島とフクシマとが、私の中ではどうしても結合しないのです。

2012-12-15 10:24:25
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 黒川先生のお考えは尊重しますし、表現の自由もございます。私のような意見もあることを知っていただきたいと思いました。今後もご活躍に期待しています。

2012-12-15 10:32:09
Kiyoshi Kurokawa @kiyoshikurokawa

@onotoshiaki 人それぞれの受け方ですが、地元では多くの方が放射能のせいで家族、仕事、町も崩壊、原発関係の仕事で家族がバラバラになった地元の方も。福島事故とフクシマ事故の印象は原発関係の被害者と、主に地震津波の被害の方たちでは違うのではないかと思ったのですが。違うかな。

2012-12-15 10:44:21
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa またのご来福の折に、住民にお尋ねになってみてください。記号としての(私には実態のない印象に思えます)「フクシマ事故を忘れるな」という表記がいいのか、正しい固有名詞の「(東京電力)福島第一原子力発電所事故を忘れるな」がいいのか…。

2012-12-15 11:29:06
Kiyoshi Kurokawa @kiyoshikurokawa

@onotoshiaki 本当に悩ましいことです。なんとなできるだけ早く皆さんの生活の回復と、発電所の収束へと向かいたいものです。

2012-12-15 14:59:21
Toshiaki Ono @onotoshiaki

@kiyoshikurokawa 本当に。私もそう思います。今後とも福島再興のために、黒川先生のお力添えをください。よろしくお願いいたします。

2012-12-15 15:13:17