-
- いいね！0
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
ALL比例だったらというのを見たけど、小選挙区自民、比例他みたいのも絶対いるから一概にこうはならないだろ やるなら、小選挙区票のみで集計したのも出さないと。
2012-12-17 21:16:28
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
北海道地区だけ検証した。あくまで得票率ベース 小選挙区 民主 24.68% 自民 40.41% 維新 5.00% 共産 8.52% みんな 4.41% 大地 12.16% 幸福 0.16% 未来 0.99% アイヌ 0.29% 公明 3.39% 社民 0.00%
2012-12-17 21:35:01
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
比例 民主 18.23% 自民 24.44% 維新 12.75% 共産 6.99% みんな 5.94% 大地 13.25% 幸福 0.40% 未来 3.13% アイヌ 0.00% 公明 11.04% 社民 1.85%
2012-12-17 21:36:25
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
では、得票数で検証してみよう。 まず面白いのが投票総数。 小選挙区全投票数 2596092 比例区全投票数 2618464 なんと22372票も「白紙票・無効票・投票していない」がある
2012-12-17 21:40:15
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
誰々が当選落選という話であれば重みを置くべきだろうが、比例オンリーっていうことで小選挙区・比例の重みは敢えておかず、 単純に総得票数として民意（笑）を表してみた。計算式は、各区の各候補者の小選挙区の得票数を比例の政党に足しただけ。 例えば民主は、小477356+比1118163
2012-12-17 21:49:25
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
以上を踏まえた得票比率(小+比) 民主 21.64% 自民 33.71% 維新 8.97% 共産 7.82% みんな 5.22% 大地 12.82% 幸福 0.28% 未来 2.08% アイヌ 0.15% 公明 7.30% 社民 0.94%
2012-12-17 21:51:11
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
例は北海道です（議席数20) 比例のみ（単位は議席） 民主 3.6 自民 5.3 維新 2.5 共産 1.4 みんな 1.2 大地 2.6 幸福 0.1 未来 0.6 アイヌ 0.0 公明 2.2 社民 0.4
2012-12-17 21:58:49
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
例は北海道です（議席数20) 小選挙区+比例（単位は議席） 民主 4.3 自民 6.7 維新 1.8 共産 1.6 みんな 1.0 大地 2.6 幸福 0.1 未来 0.4 アイヌ 0.0 公明 1.5 社民 0.2
2012-12-17 21:59:50
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
次は現実の北海道です（議席数20) 小選挙区+比例（単位は議席） 民主 2 自民 14 維新 1 共産 0 みんな 0 大地 1 幸福 0 未来 0 アイヌ 0 公明 2 社民 0
2012-12-17 22:03:07
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
以上の結果から、 比例のみで計算した議席1人当たりの必要票数は 130923 小+比 で計算した議席1人当たりの必要票数は 258310
2012-12-17 22:10:28
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
小選挙区の得票数だけを用いて比例分配すると次のようになる。 民主 4.9 自民 8.1 維新 1.0 共産 1.7 みんな 0.9 大地 2.4 幸福 0.0 未来 0.2 アイヌ 0.1 公明 0.7 社民 0.0
2012-12-17 22:16:22死に票についての検証
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
さっき死に票という話題があったので調べてみた。 北海道小選挙区における死に票 1459152票(56.20%) 投票総数2596092票
2012-12-17 22:20:15
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
抜けてた。 北海道地区 小選挙区１議席当たりに必要な得票数216341 但しこれは各地区ごとに重みを置いていないので計算としては無意味なものであろう。 実際には各地区の人口比率で重みを置かないと成り立たない
2012-12-17 22:25:06
可愛い狐ちゃん
@cecile365ea
色々計算してみたけど、1議席あたりに必要な得票数は、恐らく計算が違っていると思う。 単純に総数を議席数で割ったのは、多分間違いで単純に割ってはいけない問題だと思う・・・けどわからんのですよ。
2012-12-17 22:29:51