ミラー: ネットの人たちは、木下黄太が危険を伝える人間ということを隠したいのか?
@KinositaKouta 失礼しました。「ネットの人たちは、結局僕が放射性物質の危険を伝えることをしている人間ということさえ、隠したい」の根拠が不明瞭に思っただけで、中傷するつもりはありませんでした。
2012-12-20 15:11:54@KinositaKouta 「ネットの人たちは、結局僕が放射性物質の危険を伝えることをしている人間ということさえ、隠したい」の根拠はあるのでしょうか?
2012-12-20 15:26:14@KinositaKouta 「放射脳」というようなレッテル用語を使ってしまったことについては申し訳なく思っています。「その危険を伝えていることを過小評価しようという話は、...毎日毎日ネットで仕掛けられています。」この仕掛けは私には理解できないのでしょうか。恐ろしい話と思います
2012-12-20 15:36:09@0Litu @KinositaKouta 木下さんは、自ら取材・調査された事を元に考察し発表し続けておられます。ネット上で、その内容に踏み込んで反論するのではなくレッテル貼りや誹謗中傷に終始する人が多く、理論で対抗出来ないのならそっとしておけばいいのに、妨害性を感じさせられます
2012-12-20 15:47:33@KinositaKouta @0Litu 放射能汚染を現実と認めない、認めたくない人が日本には実に多い。そんな人たちが自民党や、原発推進の党に票を入れるのでしょう。何としてもこのような、人を「放射脳」よばわりする、感情的な人達の理性を呼び覚まさなくては。日本の明日のために。
2012-12-20 19:26:51@yumeikumiihappi @KinositaKouta 安易に「放射脳」という言葉を使ってしまったことについては反省しています。感情的な意見のつもりではありませんでした。日本の明日を真剣に考えたいです。
2012-12-20 19:47:57@KinositaKouta なるほど確かにそうですね。「木下黄太」で検索したことがなかったので、知りませんでした。有名で発言権がある方は、批判も(もちろん賛同も)多いかと思いますが、根拠の無い誹謗中傷に負けること無く、今後もがんばってください。
2012-12-21 10:29:11放射性物質による健康被害を大いに懸念し、その対策を第一とする考え方や思想のことを表現する簡潔な語はないものだろうか。「放射脳」は簡潔だが、侮蔑の意味があるので却下。
2012-12-21 10:48:04@KinositaKouta わかりました。まともな議論をするために差別用語を使うことは避けます。「木下がネットで攻撃を受けている」と「ネットの人たちは、結局僕が放射性物質の危険を伝えることをしている人間ということさえ、隠したい」は異なってはいませんか?
2012-12-21 12:15:30@KinositaKouta 私は単に「ネットの人たちは、結局僕が放射性物質の危険を伝えることをしている人間ということさえ、隠したい」の根拠が知りたいだけです。
2012-12-21 12:30:18@KinositaKouta 「放射線恐怖症(Radiophobia)」という言葉が差別用語であるという根拠はありますか? また、それを差別的でなく表現する簡潔な語はありますか?
2012-12-21 12:25:21