-
- いいね！0
じぇんしあ
@jian4xia2
刀を持ち慣れない人が刀を持つと、重く感じる。しかし扱いに慣れてくると、刀に重さがあることを忘れ、得手勝手に振り回そうとしてしまう。すると、スピードは乗らないし、技は小さくなるし、良いことなしだ。じーっと正眼に構えて重さを感じてから振るだけで、だいぶ振り方が変わるはず。
2013-01-10 22:47:59
じぇんしあ
@jian4xia2
せっかく刀には重さがあって、振れば力をぎゅうぎゅう込めなくても遠心力で切っ先が走るように出来てるんだから、重さを使わなきゃ損だと思うのだ。
2013-01-10 23:37:09
河原亭ケンイチ
@kawaradecabbage
そーいや江戸時代初期から剣術は甲冑なしという前提に変遷してかなり技術が変化したとかどうとか聞いたことがあるが。どうなんじゃろう。甲冑剣法の前提なら日本で何故盾が発達しなかったのかあたりも併せて考察する必要があるのではないだろうか……
2013-01-11 02:08:54
河原亭ケンイチ
@kawaradecabbage
大学の体育で半年だけ剣道やった時に先生が言ってたこと思い出した。大まかに「鎧ごと断ち切って一撃で致命傷を与えるためには両手でしっかり振り下ろして切り込む必要があるから、そういうのでないと有効とされない」といったもの。浅いと反撃でやられるからっていう甲冑剣術の思想が剣道に残ってると
2013-01-11 02:18:08
河原亭ケンイチ
@kawaradecabbage
「三寸切り込めば人は死ぬのだ」の世界だと甲冑剣術と違う技が発達するのは必然。甲冑着た相手にアレやったら死ぬのは自分だ。
2013-01-11 02:20:15明治のサーベル
西洋のサーベルについて
kzlindsayjj
@kzlindsayjj
ヨーロッパ15世紀ごろのKriegsmesserは片刃反りありの両手持ちだったらしいのだが、ちょっと調べただけでは分からないな…。
2013-01-11 01:39:14
ちていのき
@baritsu
あれって相当に長くなかったですか？ RT @kzlindsayjj: ヨーロッパ15世紀ごろのKriegsmesserは片刃反りありの両手持ちだったらしいのだが、ちょっと調べただけでは分からないな…。
2013-01-11 01:42:32
kzlindsayjj
@kzlindsayjj
片手持ちのサーベルや剣でも重い斬撃加えるのにもう片方の手を手首あたりに添えたのでは、と言うのもどこかに書いてあったな。ここら辺はへビィファイトやってる方が知ってると思うのだけど。
2013-01-11 01:48:13
ちていのき
@baritsu
なるほど日本刀より少し長め重め程度ですね。重量バランスのためつがが伸びて…という感じでもないですねぇ RT @kzlindsayjj: レプリカ物ですと刀身だけで85cmほどですね。 http://t.co/7jTW7vCn
2013-01-11 01:49:05
kzlindsayjj
@kzlindsayjj
15世紀のハンガリーの両手持ちサーベルが出てきた。ハンガリーは早くから曲刀に切り替えてたらしいのだが。これはポーランドのサーベル調べてた時に知ったので詳しくは分からなかったり。http://t.co/jY7FgUf4
2013-01-11 01:59:43
kzlindsayjj
@kzlindsayjj
フサリアが使ってたのも最初は曲刀だったり直剣だったらしい。Koncerzもそうだがポーランドはハンガリーより西ヨーロッパの影響が比較的強かったためとか。
2013-01-11 02:02:46
kzlindsayjj
@kzlindsayjj
@Baketuheaad メッサーは主に革などのソフトターゲット対象だったらしいので、それに対しての切断力を求めてではないかなと。
2013-01-11 02:05:04
ちていのき
@baritsu
なんか…もうわかんなくなってきますねw RT @kzlindsayjj: 15世紀のハンガリーの両手持ちサーベルが出てきた。ハンガリーは早くから曲刀に切り替えてたらしいのだが。http://t.co/Axj4tAF7
2013-01-11 02:10:35