瓦礫焼却反対運動 静岡市の事例
- HayakawaYukio
- 3408
- 0
- 1
- 1
ひどい計算だ。→静岡市の震災がれき試験焼却で明らかになった 広域処理での放射能拡散増加の可能性 |放射能、アスベスト、有害ゴミ……「環境汚染大国ニッポン」|ダイヤモンド・オンライン http://t.co/Hp1FhIVh @dol_editorsさんから
2013-01-10 22:47:29平屋の屋根も、3階のベランダも塵ひとつ溜まらないってことだね。→"また測定に使用した衣装ケースは1が平屋建ての屋根上、2が住居3階のベランダ、3と4が1メートル程度の高さに設置されており、いずれも地上の放射性物質が風で再飛散するといった影響はかなり抑えられているとみられる。"
2013-01-10 22:53:31ちなみにうちは5階に住んでいるが、布団を干す前にベランダの手すりは必ず拭くよ。雑巾は真っ黒になる。これでも地上の塵が風で再飛散しないと言えるのか。
2013-01-10 22:58:13@nekoyamax 私は、川崎の丘の上のマンションの3階(前の道路から見ると地上5階分の高さ)に住んでるときも、ベランダの手すりと、掃き出し窓の窓枠は毎日拭きました。じゃないとすぐに埃だらけになるから。地上1mで土ぼこりの影響が無い土地があるなら、ぜひ住んでみたいですw。
2013-01-10 23:11:51@tokabakichi この試験では地上1mと平屋の屋根と3階のベランダだそうで、何故か土ぼこりが飛んでこないようですので、掃除をしなくてもよくうらやましい限りですわw
2013-01-10 23:23:19@tokabakichi 定量下限値を実際の量としてそのまま計算したら、絶対に足りなくなりますよ。いくらかは含まれていたとしても、下限値以下なんですもの。ここで数字を過大見積もりしているので、この過大見積もり分が「足りなくなる」わけです。なかったものをあったことにして足りないと。
2013-01-10 23:26:16@nekoyamax ここまで数字を恣意的にこねくりまわすと、すでに事故で汚染されていることを認めたくないようにも見えてしまいます。何によって本来の汚染が引き起こされたのか、という根本が、瑣末なことによって揺らぎかねないことに思い至らないのでしょうか。
2013-01-11 03:32:55@nekoyamax 焼却日以外の、ほぼ似たような風向きや気温、湿度の日に対照実験すれば、もっと説得力ある結果が出たでしょうにね。【毒】
2013-01-11 03:37:02昨日から脱力してる記事だけど、4つしかない降下物?測定試料のうち、3と4は地上1mに設置。周りが土埃が立つところかどうかとかのデータはないの?http://t.co/qh9PBHiw しかし、適当な計算と言い突っ込みどころ満載過ぎてやっぱりどうにもならんわ。
2013-01-11 07:55:12「汚染」の犯人を瓦礫の焼却と決めつけるだけではなく、せっかく調査するなら、地面に落ちた放射性物質の再飛散による影響も調べてほしい。何が本当に汚染を引き起こしたのか、だ。また、すでに静岡市の一般ごみに1キロ当たり4Bqのセシウムがあることについて、もっと突っ込んで考察してほしい。
2013-01-11 07:59:59静岡市の一般ごみが4Bq/kg、岩手県大槌町の木くず7Bq/kg。静岡市の一般ごみも、他にはもちだせないということになるよね。http://t.co/TYsVCXw1
2013-01-11 08:04:154Bq/kgならいいけど、7Bq/kgは許せないという線引きはどこから来るんだろう。この差で顕著な「再汚染」が起こるのか?数字がどうこうじゃなくて、よそからもちこまれること自体を拒否しているように思える。たぶん「これ以上少しでも」汚染されることへの忌避なんだろう。
2013-01-11 08:14:12爆発した原子力発電所から出た放射能によって汚染された、ということは、ものすごく我々にダメージを与えたのだろう。もう、これ以上は絶対に受け入れられない、というくらい。できれば汚染を認めたくないほどに。
2013-01-11 08:18:26