-
- いいね！0
国民の生活が第一
@hiyochann
日本中、ピンク色ですね。ピンク色のところは年間１mSv以上の汚染ということかな？ @onodekita 日本とチェルノブイリの汚染地図を同種尺で比較したピンク色の地図。そして日本の方が面積広いと指摘している地図http://t.co/xoZ515G8
2013-01-11 21:03:15
akimi_o @名古屋
@akimi_o
小さくて読みにくいですが、「１ｍSv/年以下」と書いてあります。０でもピンク色になるのです QT @hiyochann: 日本中、ピンク色ですね。ピンク色のところは年間１mSv以上の汚染ということかな？ @onodekita 日本とチェル http://t.co/rmqYjZoQ
2013-01-12 07:06:31
akimi_o @名古屋
@akimi_o
まあそういう勘違い（曲解？）をする人が出るだろーな、とは思ってた。ちなみに、日本は空間線量、チェルノは土壌汚染で色分けしてる。矢ヶ崎氏が噛んでる時点でなんだかなあ、とも思う／「日本中、ピンク色ですね。ピンク色のところは年間１mSv以上の」 http://t.co/PoTdHvkX
2013-01-12 07:12:36
akimi_o @名古屋
@akimi_o
これはちょっとおかしいですね。原子力委員会資料 http://t.co/4b4XOjUw 5ページのグラフを見て下さい QT @onodekita: 汚染地図を同種尺で比較したピンク色の地図。そして日本の方が面積広いと指摘している地図http://t.co/rmqYjZoQ
2013-01-12 08:00:24
akimi_o @名古屋
@akimi_o
このグラフでは、土壌汚染37ｋBq/m^2で空間線量率0.13μSv（1.13mSv/年）となっています。 QT @akimi_o: 原子力委員会資料 http://t.co/4b4XOjUw 5ページ QT @onodekita: http://t.co/rmqYjZoQ
2013-01-12 08:06:26
akimi_o @名古屋
@akimi_o
同じく、土壌汚染185ｋBq/m^2は空間線量率0.66μSv/h（5.78mSv/年）です。 QT @akimi_o: 原子力委員会資料 http://t.co/4b4XOjUw 5ページ QT @onodekita: http://t.co/rmqYjZoQ
2013-01-12 08:09:35
akimi_o @名古屋
@akimi_o
つまり、土壌汚染37～185ｋBq/m^2は空間線量率でいうと年間1～5mSvに当たります。 QT @akimi_o: 原子力委員会資料 http://t.co/4b4XOjUw 5ページ QT @onodekita: http://t.co/rmqYjZoQ
2013-01-12 08:11:28
akimi_o @名古屋
@akimi_o
すなわち、日本の地図でピンク色になっている部分はチェルノブイリの地図では黄色の部分にあたり、日本のオレンジはチェルノのピンクです QT @akimi_o: http://t.co/4b4XOjUw 5ページ QT @onodekita: http://t.co/rmqYjZoQ
2013-01-12 08:13:36
akimi_o @名古屋
@akimi_o
面積を比べるのなら、日本のピンク以外の部分と、チェルノの黄色以外の部分で比べるべきだと考えますが、いかがでしょうか QT @akimi_o: http://t.co/4b4XOjUw 5ページ QT @onodekita: http://t.co/rmqYjZoQ
2013-01-12 08:17:08