為末大さん@daijapanの「先生の体罰が暴行事件と呼ばれないように、生徒が先生に行う暴言も名誉毀損と呼ばれず、いじめも暴行ないしはハラスメントと呼ばれず、日本は教育の現場があまりに一般社会の法と乖離しているのが問題じゃないか。 」
先生の体罰が暴行事件と呼ばれないように、生徒が先生に行う暴言も名誉毀損と呼ばれず、いじめも暴行ないしはハラスメントと呼ばれず、日本は教育の現場があまりに一般社会の法と乖離しているのが問題じゃないか。
2013-01-16 08:54:56日本では教育という看板が立った途端に違法行為が正当化される。体罰もいじめも暴行で、言葉で相手を罵る事は名誉毀損。日本の教育現場は容赦し過ぎで、だめなものはだめ、違法は違法で切れないから、教員側も生徒側もおかしくなる。
2013-01-16 09:03:07ひどい教員もいるだろう。でもひどい生徒もいる。本来ならみんなに使う労力を問題を起こす生徒に使ってしまい、他の生徒への労力が減る。日本の教育では素行の悪い生徒が更生した物語が多すぎる。その影響を被っている真面目な生徒の損失は語られない。
2013-01-16 09:06:49はい。特に今は親も含めないと RT @Pal_ryu: @daijapan ひどい教員や素行の悪い生徒は法的に裁くべきと考えていますか?
2013-01-16 09:31:0616歳の社会人が街で犯罪を犯す事と、16歳の生徒が学校で犯罪を犯す事に違いはあるでしょうか? RT @Pal_ryu: @daijapan 法的に裁かれた素行の悪い生徒はどうなってしまうのでしょう?
2013-01-16 14:48:45道徳倫理を学ぶのは、学校ではなくて家庭だと僕は思っています RT @kazuhiro_cos0: そういった法というか、道徳、倫理を学ぶのが学校だと思うのですが、その段階で法を振るうというのはダメージが大きくありませんか?
2013-01-16 14:57:24法律で学校は窮屈になるかもしれないが、いじめられている人にとってはいじめっ子を排除できない場がどれほど危険かを考えると、あった方がいいと僕は思う。危害を加えている側の未来よりは、加えられている側の未来を考えるのが道理じゃないか。
2013-01-16 15:10:30ほとんどの人が犯罪とは関係がないのに法律と警察があります RT @emuperu: @daijapan 窮屈になると感じる殆どの生徒がイジメに関わって無いと思うのですが
2013-01-16 15:33:26時間と労力は有限です RT @mogurarock: @daijapan いじめる側といじめられる側、どちらともの未来を考えるのが教育だと私は思います。
2013-01-16 15:38:00犯罪行為をしているかどうかです。 RT @__tetsu__: .@daijapan モヤモヤするので質問です。為末さんのおっしゃる「ひどい生徒」「真面目な生徒」とは、具体的にどのような生徒さんを指しているのですか? ぜひその定義を知りたいと存じます。
2013-01-18 16:22:19法廷だと思います RT @__tetsu__: .@daijapan しつこくすみません。「犯罪行為をしている」かどうかを、誰が判断(判定)するのでしょう?
2013-01-18 16:55:00社会と同じように有罪になるまでタイムラグがあるとは思いますが被害者かもしれない人とは被害が継続しない為に隔離する必要があると思います RT @__tetsu__: .「ひどい生徒」=「法定で有罪と認定された生徒」なら、最初の書き込みは意味をなさないと思うのですが、いかかでしょう。
2013-01-18 17:22:49