『今の日本に学ぶものは少ない』~マハティール元首相の直言とフォーゲル博士の悲観~
マレーシア、マハティール元首相の直言
2013年 マハティール元首相の直言①『日本が苦境にあるのは、経済大国への道を切り開いた自らの価値を捨て、欧米に迎合したからだ。例えば終身雇用制などに重きを置かなくなった。政府の指導や民間企業との協力関係はいまや犯罪視される』朝日新聞2013年1月15日
2013-01-16 10:08:332013年 マハティール元首相の直言②『われわれが(ルックイースト政策で)見習ったのは、現在の日本がやっていることではない。いまはあなたたちの犯した過ちを繰り返さないようにと学んでいる』朝日新聞2013年1月15日
2013-01-16 10:09:512013年 マハティール元首相の直言③『東方政策は当初から日本だけでなく韓国や台湾も視野に入れていた。いまなら中国も。もちろんほとんどは日本から学んだ。文化や倫理、日本を発展させた価値観。だがその多くはもう日本にはない』朝日新聞2013年1月15日
2013-01-16 10:11:022013年 マハティール元首相の直言④『われわれが見習ったのは、高い職業倫理で戦後復興を果たした日本だ。米国はEAECに中国を含めたから反対した。環太平洋経済連携協定(TPP)でも中国を除外しようとする。敵をつくるのでなく、自分たちの問題は自分たちで解決すべきだ』
2013-01-16 10:13:55ズバリ核心を突く!@Todaidon 2013年 マハティール元首相の直言①『日本が苦境にあるのは、経済大国への道を切り開いた自らの価値を捨て、欧米に迎合したからだ。例えば終身雇用制などに重きを置かなくなった。政府の指導や民間企業との協力関係はいまや犯罪視される』朝日新聞2013
2013-01-16 10:23:29超同意!@Todaidon: 2013年 マハティール元首相の直言③『東方政策は当初から日本だけでなく韓国や台湾も視野に入れていた。いまなら中国も。もちろんほとんどは日本から学んだ。文化や倫理、日本を発展させた価値観。だがその多くはもう日本にはない』朝日新聞2013年1月15日
2013-01-16 10:12:11かつて『Japan as NO.1』を書いたフォーゲルは、今や日本に関して悲観論へ。
辛口批評が特徴のワシントンポストですが、フォーゲル氏の論評が印象的でした。
『A declining Japan loses its once-hopeful champions』
Now a pessimist
Japan optimism became a mainstream movement with the 1979 publication of “Japan As No. 1,” an international bestseller that described the way a country the size of Montana had come to make cars as well as the Germans, watches as well as the Swiss and steel as well as the Americans — in more efficient plants. Japan’s people worked hard, its government guided the economy, and its streets were clean and crime-free.
“Japan has dealt more successfully with more of the basic problems of postindustrial society than any other country,” wrote author Ezra Vogel, a sociologist at Harvard.
But Vogel, who has lived for several periods in Japan, and has traveled here at least once a year since 1958, says he, too, has become a pessimist.Most Japanese still have a comfortable life, he says, but the political system is “an absolute mess,” juggling prime ministers almost every year. The youngest generation, its expectations sapped by years of deflation, “doesn’t have the excitement about doing things better.”
Even the promise of lifetime employment and tight cooperation between government and corporations has backfired, leaving a bureaucracy-enforced status quo that makes it hard for established companies to reform and for smaller, more creative companies to emerge.
“What I did not foresee is that the slowdown would be such a challenge — that many of the things that worked so well on the way up . . . would be so difficult on the way down,” Vogel said.
Vogel, still a professor emeritus at Harvard, says he has switched his focus in the past five years to China.