- HayakawaYukio
- 2483
- 0
- 1
- 1
山下の次に、金澤一郎(日本学術会議会長、事故当時)の話を35分聞いた。金澤は、唐木英明副会長とともに、2010年にホメオパシーたたきの声明文を出したことで知ってた。ぼちぼちの人物だった。
2013-01-19 16:57:06ただ、電源喪失すれば100分でメルトダウンすることは事故の数か月間の報告書にはっきり書かれていた。それを、それに関係した科学者が口をつぐんだし、日本学術会議も知らなかった、反省してる、と述べたのは好感が持てた。
2013-01-19 17:00:45菅首相と班目委員長が口もきかない関係になって、首相が科学者を一本釣りしたのはよくなかったと言った。班目委員長を窓口にして、科学者グループが意見を交わすシステムがつくれなかったことを残念がった。あれ、そんな基本的なことができてなかったのかと、私は認識を新たにした。
2013-01-19 17:02:50児玉龍彦の写真を、「私の大学の後輩です」と画面に出して、国会で熱弁をふるったが、内容には不正確が多く、同業者にあのときの彼を肯定的に評価するひとは少ないと言った。もうひとり科学者をひきあいにだしたが、誰だったか忘れた。
2013-01-19 17:06:17国会に提出された資料をウソと断じるとは。^^:) http://t.co/ZpHFOmy6 広島原爆のCs-137の168倍。RT @HayakawaYukio フクシマで広島の170倍(?)のセシウムが出たと言った科学者がいたが、それはウソだと断じた。そうだったけか。
2013-01-19 17:09:34このセミナーでした。原発事故の教訓と医療 http://t.co/pnkP4YvR 無料。受付時に記名なし。プログラム一枚くれた。100人くらいか。
2013-01-19 17:09:36私がもし首相だったなら、やはり班目さんの影響を排除して知見を集め、意思決定します。彼が炉の爆発で頭を抱えてしまった時点で。@HayakawaYukio
2013-01-19 18:16:462日後
気概についていえば、山下俊一と金澤一郎のそれはすごかった。悪辣を極めたヤジにめげることなく中断することなく、ふつうに話し続けた。RT @kentarotakahash: それは、マイクを持つ側の気概について述べているだけです。昨日に新宿や柏の聴衆の態度が妥当だったかどうかは、
2013-01-21 05:37:22おととい金澤一郎が引き合いに出したもうひとりは小佐古敏荘でした。あのような公式の場で学者は泣いてはいけないと批判しました。
2013-01-21 14:03:15日本気象学会の理事長(すなわち会長)が、個人研究するなのお触れを出したことについては、金澤一郎は言及しなかった。政治的になるから避けたとみられる。
2013-01-21 14:08:47「ホメオパシー」についての会長談話 平成22年8月24日 日本学術会議会長 金 澤 一 郎 http://t.co/uXbbUrmK
2013-01-21 14:13:52