東京新聞:江戸川区 複合災害新たに想定 防災計画修正案を発表:東京(TOKYO Web) http://t.co/uKWugsnX
2013-01-17 00:42:09こういうの一般区民は聞けないのかな?“@ibook_neko: 東京新聞:江戸川区 複合災害新たに想定 防災計画修正案を発表:東京(TOKYO Web) http://t.co/k4o1Uqh9”
2013-01-17 05:44:36@Yochi290216 区議には説明会あったようですけど・・・。パブコメやるみたいなのでそれで終了なんでしょう。ご意見は受け付けますって感じ?受け付けても、反論のみで何もしないと思うけどね〜。
2013-01-17 05:53:57【江戸川区地域防災計画修正案より(1)】 ■対策の前提と課題 区内には原子力施設が存在せず、また、他県にある原子力施設に関して「防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲(Emergency Planning Zone)」に都の地域は含まれていない。
2013-01-21 17:29:31【江戸川区地域防災計画修正案より(2)】 このことから、国内の原子力施設において、放射性物質または放射線が異常な水準で施設外に放出される等の原子力緊急事態が発生した場合において、区は、区民の避難等の対応を迫られるものではない。
2013-01-21 17:29:44【江戸川区地域防災計画修正案より(3)】 しかし、東日本大震災による福島第一原子力発電所の事故では、発電所から約 220km 離れている東京においても、浄水場の上水(水道水)から放射性ヨウ素が測定されたり、比較的に空間線量が高い地点が確認されたり、
2013-01-21 17:30:32【江戸川区地域防災計画修正案より(5)おわり】 ■対策の方針 今回の経験を踏まえて、区内において、再び東日本大震災と同様の事態が発生した場合に備え、区民の心理的動揺や混乱をできる限り低くするような対策を取る必要がある。
2013-01-21 17:30:59江戸川区の災害時の放射線対策方針案「今回の経験を踏まえて、区内において、再び東日本大震災と同様の事態が発生した場合に備え、区民の心理的動揺や混乱をできる限り低くするような対策を取る必要がある。」って、何するの?意気込みだけですか?何するって全然書いてないけど。やっぱ、この程度ね。
2013-01-21 17:41:35福井から風船飛ばしたら埼玉に到着してたけど、江戸川区はそれでも、具体的な非難とかの対応は要らないっていっていえるんだね~。震災当時、葛西臨海公園のホームで1μ超えてたの知ってるのかな?
2013-01-21 17:47:56日本は狭いし、空気に県境はないのにね。“@ibook_neko: 福井から風船飛ばしたら埼玉に到着してたけど、江戸川区はそれでも、具体的な非難とかの対応は要らないっていっていえるんだね~。震災当時、葛西臨海公園のホームで1μ超えてたの知ってるのかな?”
2013-01-21 17:55:10@ibook_neko 対策の方針は「区民の心理的動揺や混乱をできる限り低くする」となっており、一番重要な「区民の健康を守る」という言葉がないのが全く理解できません。
2013-01-21 17:57:17江戸川区地域防災計画(平成24年度修正素案)第4部 初動応急計画【震災編】14章に放射線対策が載ってます。原発がどうなろうと、何にもしなくても江戸川区は安全だというのが、区の認識のようです。 http://t.co/BWnlJquh
2013-01-21 19:03:35江戸川区は何があっても放射線に関しては安全なんだから、福一の4号機倒れたとか、福井に地震来たーとかあっても、少なくとも区役所職員や区議は避難しないんだよね?おいらは真っ先に家族つれて出来る限り逃げるけど。
2013-01-21 19:07:41黄砂は海も越えてくるのに、放射線物質は飛んでこないんだね。さすが、江戸川区。正直、面倒な事はやりたく無いんだよね。区じゃ出来ませんから東京都、国に任せますって素直に書けばいいのに。
2013-01-21 20:22:32【一部訂正】黄砂は海も越えてくるのに、放射性物質は飛んでこないんだね。さすが、江戸川区。正直、面倒な事はやりたく無いんだよね。区じゃ出来ませんから東京都、国に任せますって素直に書けばいいのに。
2013-01-22 05:31:51とりあえず、パブコメはしておくかな。反対意見は無いとかされて、結局、意味ないと思うけど。「 江戸川区地域防災計画(平成24年度修正素案)へ、意見を公募します」期間:平成25年1月20日から平成25年2月8日http://t.co/nXI4tzEB
2013-01-22 08:11:55