被害者・容疑者・関係者の実名報道について徒然と

arabiannightbreed @a_nightbreed

被害者（あるいは容疑者、関係者）の実名報道に関して、twitterで拝見するプロのジャーナリストの方の論調って「私はちゃんとしている。ちゃんとしているジャーナリストは多い。一部が不届きなだけ」みたいな気がするんだけど、どうだろう？

ましゃ@夕張は俺の嫁 @murachan2671

皆さん他人事 RT @a_nightbreed: 被害者（あるいは容疑者、関係者）の実名報道に関して、twitterで拝見するプロのジャーナリストの方の論調って「私はちゃんとしている。ちゃんとしているジャーナリストは多い。一部が不届きなだけ」みたいな気がするんだけど、どうだろう？

arabiannightbreed @a_nightbreed

ちゃんとしてないジャーナリストにちゃんとさせる手段を述べた人はどれくらいたのだろうか？あるいは、何らかの間違いで関係者が報道の被害を受けた時に、その被害を判定し、回復する方法について述べた人はいるのだろうか？

ふじわらたかあき @fujiwaratakaaki

@a_nightbreed 「あなたがちゃんとしていても、心ないジャーナリストのせいで今後匿名を条件に取材を受ける方は減少すると思われます。それについてはどのようにお考えですか？」と聞いてみたいです。

やらかど@やらか堂 @yarakado

@a_nightbreed そしてその不届きな輩を非難しているのを見たことがない

arabiannightbreed @a_nightbreed

例えば取材の途上で実名を知らなければならないケース、これはもちろん想定できる。実名での報道を自ら希望する関係者もいるだろう。報道する際に「実名でなければダメ」「匿名でもかまわない」「事件発生直後は匿名、おちついてきたら実名報道に切り替える」という態度の使い分けはできないのか？