関連まとめ アイテム コメント

お気に入りしたユーザ

  • haruka
  • m68k
  • ykfksm
  • nekomakura
  • hiroo
  • tnk962
  • yasunori
  • masaki_sss
  • munyon74
  • Surgo
  • gladdesign
  • atasinti
  • minoguchi
  • obarin
  • hronishi
  • shalom_rajendra
  • highcampus
  • tsuyoshi_cho
  • dennoushosai
  • wsplus
  • asug
  • awajiya
  • katow30
  • _Z_A_Q
  • jjmalone
  • hirofus
  • lotushouse
  • conceal_rs
  • khlizard
  • shun031
  • origa
  • SuiJackDo
  • gabuken

まとめられたつぶやき

  • magonote
    返信する RTする ふぁぼる
    RT @kohyu1952: @sasakitoshinao佐々木さんどうも。日販が総量規制する話、知ってますか？資金繰りの為に出版社が新刊を出せなくなりそうです。どこまで進むかどうか分からないけど。いずれにしても今年の出版界は政治と同じように動乱の年になりそうです。
    magonote
    2010-01-31 17:21:14
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    取次が総量規制をはじめると何がたいへんなのか、出版業海外の人にもわかるように説明します。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:38:32
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    書籍は委託制で販売されています。つまり出版社は本を取次に委託し、取次は書店に委託する。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:39:02
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    たとえば卸値500円の本を1万部刷って、出版社が取次に卸します。この際重要なのは、売れた分だけ取次からお金をもらうのではなく、取次に委託した分すべての金額をいったん取次から受け取れること。つまりこのケースでは500万円収入。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:40:15
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    でも仮に1万部のうち書店で5000部しか売れず、残り5000部は返本されたとします。そうすると出版社はこの5000部分の代金250万円を、取次に返さないといけない。これはたいへん！
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:41:06
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    そこで出版社はあわてて別の本を1万部刷って、これをまた取次に卸値500円で委託します。そうするといったん500万円の収入になるので、返本分250万円を差し引いても、250万円が相殺されて入ってくる。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:41:57
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    これこそが永江朗さんが言っている「本の金融化」といわれる恐ろしい状態。出版社は返本分の返金を相殺するためだけに本を刷りまくるという悪のスパイラルへと陥っていくのです。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:42:56
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    ここで取次側が総量規制をするとどうなるか。出版社の側は返本分をカバーするだけの新刊本を取次に卸せなくなり、これによって取次に返金しなければならなくなる事態が、ついに到来してしまう。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:43:51
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    自転車操業だった出版社の中には、返金できなくて資金ショートするところも出てくる、ということです。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:44:20
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    取次はこれまでは書籍流通プラットフォームとしてお金が集まっていたので、なんとかこのバブルを維持できていましたが、出版業界全体が縮小する中でそろそろお金を回せなくなってきている。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:45:08
  • sasakitoshinao
    返信する RTする ふぁぼる
    もう「本の金融化」を維持させるだけの体力がなくなりつつあるということです。これがバブル崩壊。バン！で出版社が次々に倒れていく最初の兆候。以上、説明終わりです。
    sasakitoshinao
    2010-01-31 17:45:47

チェックアイテム

お勧めアイテムやネタ商品を追加してまとめをもっと面白くしよう！今すぐ追加？

コメント

  • atasinti
    とってもよくわかりました。解説してくれた @sasakitoshinaoさん、まとめてくれた @kamihiiii さん、ありがとうございます。
    atasinti
    2010-01-31 18:33:26
  • tomita3
    出版業界がそんな仕組みだったとは。。よくわかりました。 @kamihiiii さん、まとめありがとう。
    tomita3
    2010-01-31 18:45:44
  • d_chronicle
    業界外の方が誤解のないように書きますが、全ての出版社がこの返品スパイラルいう状況という訳ではありません。こういうこともあるという話だと思います。
    d_chronicle
    2010-01-31 19:18:27
  • wanwanko
    ややこしくしてるのは、大手は取次の株を持っている関係で、支払が最短で1ヶ月、普通は3ヶ月ぐらいで金が入ったりするわけだけど、中小は半年締めの翌々末払いになることかな？
    wanwanko
    2010-01-31 20:02:31
  • masa2002
    版元を経営しています。取次から商品を搬入しただけでは入金はありません。委託で商品を入れてから半年後、返品をさっぴて支払いがあります。ただ、古参の版元は、例外的にうち払金という形で委託後すぐ入金がある場合はありますが、多くて半分というのがほとんどです。
    masa2002
    2010-01-31 20:52:55
  • masa2002
    加えて言うと、今まで、取次は配本希望部数をほぼ満数で仕入れてくれていました。すると、これは売掛ですから、銀行などの融資の際には役にたちます。総量規制になるとこの売掛を立てることができなくなるのです。 ちなみに、日頃お付き合いしている出版社でうち払いのあるとこは、ほとんどないです。おそらく創業４０年以上の会社だけでしょう。
    masa2002
    2010-01-31 20:59:23
  • takashimt
    内払いが自転車操業を招いているように書かれていますが、実際には内払いのない新興の出版社でも自転車操業の社はある。内払いの有無ではなく、売上の見通しの立たない新刊の乱発がこの事態を招いているのですが……。
    takashimt
    2010-01-31 21:34:58
  • takashimt
    仮定の数字です。返品率が30%だとすると、1の売上のために1.5の納品と0.5の返品が発生する。つまり、1売るために全体で2動かすわけです。これが50%の返品だと2納品して1返品。1売るために3動かすことになる。
    takashimt
    2010-01-31 21:38:07
  • takashimt
    出版社の人間であれば50%の返品が常態化すれば経営が苦しくなるのはわかるはずです。
    takashimt
    2010-01-31 21:39:37
  • takashimt
    取次にとっても、50%の返品が常態化したとしたら、そのために返品の物流システムを確立しなければならない。が、出版社が本気で高い返品率を回避する方向に動けば返品物流への投資は無駄になる。
    takashimt
    2010-01-31 21:41:25
  • takashimt
    取次に返品のリスクは無い、という方は「出版社は返品になっても改装してまた出すのだからリスクは無い」と言われたときのことを考えてみて欲しい。「そうだけど？」と思う出版社の方がいたとしたら返品のコストと手間をもう一度考えてみて欲しい。改装手数料とか倉敷料という言葉を知らなければ調べてみて欲しい。
    takashimt
    2010-01-31 21:44:37
  • takashimt
    新刊委託と見計らい配本は書店に無理矢理押し込むような営業力が無い零細出版社であっても全国の書店に見本的な要素も含めて本を陳列できるという手段でした。が、店頭を訪れるお客さんのニーズと合わない本を無理矢理並べるための手段ではない。
    takashimt
    2010-01-31 21:47:02
  • takashimt
    新刊配本については、抑制以前の問題として「出版社による希望配本って何だ？」という点だけは、出版社の人間には、考えてもらいたい。希望配本数の根拠は何ですか？　「今までこれぐらいだったから」ではない答はありますか？
    takashimt
    2010-01-31 22:35:27
  • takashimt
    出版社にとっての返品増は売上の問題だけでなく流通や在庫面での無駄なコスト増に直結してるのだがわからん人にはまったくわからんのが恐ろしい。新刊配本の抑制は、もしかしたら無駄なコストを減らすチャンスかもしれないのだが、新刊配本は多ければ多いほどいいと思い込んでいる人がいて困る。
    takashimt
    2010-01-31 22:46:40
  • masa2002
    同感です。 ただ、取次さんの仕入れ数の根拠も分かりにくいように思います。 雑誌やムックのように、印刷前に部数交渉ができればいいのですが。
    masa2002
    2010-02-01 11:59:00
  • arcambooks
    もし、この総量規制が実施された場合、その後の出版社のとる行動とはどういうものでしょうか？経営危機をまぬかれるために考える方策あれば教えてください。
    arcambooks
    2010-02-03 11:52:38
  • urashinjuku
    そもそも日販のためだけに金策に走るような出版社は出版社として成立していない。総量規制の影響が大きいのはたしかだけどさ。
    urashinjuku
    2010-02-10 03:21:06
  • occhoko
    しらんかった… RT @sasakitoshinao: これこそが永江朗さんが言っている「本の金融化」といわれる恐ろしい状態。出版社は返本分の返金を相殺するためだけに本を刷りまくるという悪のスパイラルへと陥っていくのです。
    occhoko
    2010-03-20 17:53:08

編集の履歴

2010-01-31 18:20:47 kamihiiii さんが作成しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。

プロフィール

kamihiiii kamihiiii
rss

その他のまとめ

google buzzとは何か？？【最速まとめ】
津田氏がtudaる！！「2010年代の出版を考える」まとめ(後半戦)
津田氏がtudaる！！「2010年代の出版を考える」まとめ(前半戦)
日販総量規制の噂の何が問題なのか？～佐々木俊尚氏が解説～
カスタム検索
@togetter_jpをフォロー

注目のまとめリスト

24時間テレビの件から始まったテレビに関するちょっとした議論
村上隆批判と村上隆自身および東浩紀による反論など
弟が24時間テレビのボランティアに行ったら激怒して帰ってきた話【9/1追記】
ARIAのリアリティと嘘くさい街
立ち読みって何が悪いの？
東浩紀とカンニング問題

最近追加された商品

Gift for Fanks(DVD付)
プレリアップスカルプシャンプー 220ml
落武者カツラ
プレリアップヘアコンディショナー 220g
第九 21連発!!!
角刈りかつら

最近ログインしたユーザ

rndrndrnd miznn ftoku
rio_delsol mittttttttttt katsu2000x
mistico_ hilnama sesami_g
hachi_huku 0t2 shinjihi
h1nakamu karashi_annpann wing_cl