私的まとめ はらぺこは飛行機搭載のCIWSの夢を見るか
-
harapeko11
- 4891
- 3
- 0
- 0
-
- いいね！0
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
飛行機にCIWSみたいなガチ迎撃装備するのってあまり意味無いのかな。特にMANPADSの危険もある戦場の上空を飛ぶ大型機とか。
2013-02-01 19:50:32
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
あとは対空ミサイルの速度や特徴の問題かな。超音速で飛んで直撃でなくても破片をばら蒔いてダメージ与える対空ミサイルにCIWSみたいなAPSって相性悪いのやも。
2013-02-01 20:01:44
ダレルタイター
@DaTa_jp
@harapeko11 機動力があるから追尾性だけ殺して良ければいいだけ。船も魚雷とかは回避行動でよけるし…まあ今の誘導魚雷はデコイとかバブルカーテン使わないといけないけど
2013-02-01 20:03:36
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
E-8等戦場の空を飛んでかつ高価な機体を守るためにデコイやチャフフレア、光波妨害装置やはてはC-RAMみたいな迎撃装置を積んだ、僚機防空護衛機なる電波を受信した。
2013-02-01 20:05:20
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@DareruTaiter 今後誘導装置の性能が向上して、機動で逃げるだけでは厳しくなったとき(あるいは機動性能が制限される大型機)はAPSの類いも考えられるようになるかなとも思いまして。
2013-02-01 20:10:45
ダレルタイター
@DaTa_jp
@harapeko11 大型機も後方からじゃなければ相対速度何百キロなので問題ないっす。逆に言えば大型機ですらこの速度なので迎撃はそれこそレーザーでもない限り無理っす。結局その方式ならレーザーでセンサーをつぶすのが一番手っ取り早いんす
2013-02-01 20:15:29
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@kyuumaruTK ファランクスでも全高約4mでblock1Bで重量6t以上でしたね…や、でも爆撃機なら爆弾倉に仕込んで空飛んだ時にニュッと出せるようにすればあるいは…(空気抵抗大幅増)
2013-02-01 20:15:55
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
@harapeko11 例えばガチでファランクス積むと重すぎ、でかすぎ、その割にはやたら射角制限がつく(ロール、ピッチすんので下手すら撃った弾に当たる)ので、空力重心のような積載能力的に一番おいしいトコロを使いまくる、等おいしいところがあまりないん。となりんす。
2013-02-01 20:21:43
ダレルタイター
@DaTa_jp
@harapeko11 まあ機動戦における砲塔の無能さはWW2の時にすでに散々イギリスがやってくれてますし…目標物の相対速度に加えて風とかの影響を考えたらジェット時代には無理なのです。現在の爆撃機に機銃がついてないもそのせいです
2013-02-01 20:22:50
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
B-52尾部防御火器 前期：GAU-21×４ （１２．７mm、リードFCS付き有人銃塔）http://t.co/NbjGU7aJ http://t.co/IaTGoK0r 中期：M61（自動無人砲塔） http://t.co/5Zv3inkp 後期：撤去（撤去ェ・・・）
2013-02-01 20:29:21
謎邪夢
@nazo_jam
ここまでB-52使うからには、さっさとオールド・ドッグ/EB-52 メガフォートレスにしてしまえよ、と思うもエンジン等の改修費すらしぶられる始末
2013-02-01 20:55:44