『第15回ハヤカワ国際フォーラム with アカデミーヒルズ 「マイケル・サンデル教授特別講義・日本版」　は失敗だった

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

ヒルズ着いた。早めに着いていい席取るハズだったのに、いくつか電話連絡受けてたらこんな時間に…

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

会場（アカデミーヒルズ49階）到着。受付待ちなう。結構年齢層高いぞこれ…！

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

会場なう。最後列。なんとか別会場にならずに済んだ。これで別会場になってたら家でニコ生観てた方が良かったもんな。早川社長挨拶中（長い。皆知ってることを…）スタッフ多すぎで、携帯いじってる俺への視線が痛いので切ろう…

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

サンデル講義終了。はっきり言う。怒っている。マジで下らないイベントに堕してしまったように思う。それはサンデルの責任は薄く、主に会場によって。怒りの理由を帰りの電車の中で纏めて、いくつかpostするかも。しかし本当に場のレベルが低かった、と思う。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

帰宅しました。が、またちょっと外に出なければなりません。サンデル関連ポストは、希望的観測として23時半頃から出来ればと考えております。なお、本日は元々別件でUst放送をする予定でした。今晩のUstでも今日の話題に触れられればと思います。フォロワーの方は良ければそちらもご覧下さい。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

帰宅いたしました。これから、本日六本木のアカデミーヒルズにて行われた、マイケル・サンデル『これからの「正義」の話をしよう』に関する感想ツイートを連投致します。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

まず、前提条件として。サンデルの講義スタイルは、受講者の能力と態度に左右（というより殆ど決定）されることは指摘しておかなければならない。いわばチームスポーツの監督のようなもので、彼一人が奮闘したところで大勢に影響を与えることは難しい。ワールドカップにおける岡田監督のように。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

今日のサンデル教授には元気が無く、議論のコントロールや話題の展開も必要最低限だった。10段階評価で5以上は与えられない。しかし、彼のオーガナイズが出来を左右したと言う事は出来ない。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

まとめておく。サンデル教授のミス：制限時間ベースで講義を設計したこと、紳士たろうとしすぎて、的を外した回答にも付き合い過ぎたこと。主にこの2点。ただし、両方とも、彼に100%責を求められる内容のことではない。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

早川書房のミス：大きすぎる会場を選んだこと。2時間という少なすぎる時間設定をしたこと。冒頭の社長の、コンパクトにし切れない挨拶。結局、講義の質よりも見栄を選んだ格好。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

通訳のミス：サンデルの呼びかけ、"What do you think?" "What do you say?"のような言葉を、「反対意見はありますか？」のように訳しすぎていたこと。自由に意見を言っていい場面が何度かあったはずなのだが、それが会場に共有されることが少なかった。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

そして、今回主に話題にしたい（批判したい）観客の層について。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

サンデルの講義の質を高める為に、受講生に求められる能力がある。1.サンデルの状況設定や問題提起を正確に理解する能力、2.その枠内で（或いはその枠を意図的に破壊しつつ）立ち位置を適切に表現する能力、3.そこから生まれる議論に対し、柔軟かつ迅速に対応する能力。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

まず、サンデルが最初の10分ほどを使って行ったマインドセットに対する理解力の無さ。正義の問題を、ベンサムの幸福/カントの公平性/アリストテレスの徳　の3つに分けて論じるという内容であったが、自分の主張をどこに位置づけるかを考えない人があまりに多かった。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

そして、自分の意見をきちんと位置づけられない人の多さ。まず、ツッコミどころを少なくする為に、固有の問題に対してしかコメントしない人ばかりだった。長いセンテンスで話をしたのは @dankogai さんくらいで、皆短い言葉でしか主張しない人ばかり。自尊心を守りたかったのか。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

自分の主張したいことだけを主張し、（自覚的に）新たな論点や、反論のしどころを提供しないため、サンデルの手助けを借りる形で行われる自分への批判に対して答えられる人間が極端に少ない。「時間が欲しい」「他の人に任せたい」という言葉の多さ。要は、想定がなかったということに過ぎない。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

サンデルの普段の講義は、20歳前後の学生を対象に行われている。価値観自体も揺れているし、学ぼうという意思を持ち、出来る限りの予習をし、議論に対し応答する責任感を持つ。それに対し、今日の客は、（まさにマドンナのコンサートを観に来たような）無責任の観客達ばかりであったと考える。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

正直言って、今回のイベントの設定を見た時点で嫌な予感はしていた。場所。時間。そして、会場で客層の年齢の高さを見て、その不安は更に色濃くなった。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

でもさ、俺は期待してたんだよ。ヒルズという場所に集まる、サンデルに曲がりなりにも興味を持つ、日本における一流の経営者やビジネスパーソン（ってサンデルも冒頭言ってたよね）。彼らの本気が見たかった。日本の固定化された価値観から比較的自由な人々が、アカデミックな議論に本気になる瞬間。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

実際のところ、結局そこにいたのは、サンデルをアイドル的に受容するだけのファンと、或いは自説を披露することだけに固執する自意識お化けばかりだった、と感じた。そこで質の悪い、議論にならない議論をして、今頃なり明日なりに、「今日サンデルの話を聞いてきてさ」程度の酒の肴にするのだ。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

哲学（笑）のタームを使うなら、結局実存の問題に関わる機会として今回のイベントを捉えた人は殆どいなかったのだと思う。飯食えてる人はそれでいいのかも知れない。ただ、もしサンデルが心あるアカデミシャンなのならば、日本の知的レベルに少なからず失望したのではないのか。俺にはそれが耐え難い。

坪井 遥 Haruka Tsuboi @YashinNoMeisou

という訳で、この辺りにしておこうかと思います。書き連ねているうちに、怒りよりも悲しみと徒労感の方が深くなってきたし。ただ、「これからの「正義」の話をしよう」としていた人たちのあの少なさをみると、今の日本の現状における正義という観念の無さが酷く腑に落ちるのだった。

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

「@YashinNoMeisou 『第15回ハヤカワ国際フォーラム with アカデミーヒルズ 「マイケル・サンデル教授特別講義・日本版」　は失敗だった」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/45276

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

http://togetter.com/li/45276 『第15回ハヤカワ国際フォーラム with アカデミーヒルズ 「マイケル・サンデル教授特別講義・日本版」　は失敗だった ぜひご一読していただければと思います。　@Hayakawashobo

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

徹底して日本的会社で営業として辛酸を舐めた身として、こうなる理由ならいくらでも思い浮かぶのですが、それでもあえて、ぜひ読んでいただきたいですし、考えていただきたいと思います。 @Hayakawashobo