『会田誠展：天才でごめんなさい』において大量のツイートが無断転載・有償公開されている件

憑かれた大学隠棲：再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

森ビルの件の美術展見てきたが、原発事故がらみのツイートを大量にはりつけてるって作品があった。相互フォローしてる人だと@BB45_Colorado @Kirokuro @northfox_wind @nekoguruma @RafcoInc @fukushimanohito を発見

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

森ビルの美術展ってなに。ツイートを無断使用していいの。 QT @lm700j: 森ビルの件の美術展見てきたが、原発事故がらみのツイートを大量にはりつけてるって作品があった。相互フォローしてる人だと@BB45_Colorado @Kirokuro @northfox_wind

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

（｀Δ´）＜どういうことなの！

憑かれた大学隠棲：再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

http://t.co/HGAMUPz2　これっすね。引用された人にはタダ券くらい配れば良いのにｗ　無断使用については法的には微妙ではないかと RT @RafcoInc: 森ビルの美術展ってなに。ツイートを無断使用していいの

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

私はポルノの発言なんてしていませんが！（｀Δ´） QT @lm700j: http://t.co/5nH8fVEY これっすね。引用された人にはタダ券くらい配れば良いのにｗ 無断使用については法的には微妙ではないかと RT

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

美術作品への転用はツイートの無断転載には当たらないの！

翼が折れたきたきつね @northfox_wind

あれっ、昔もそんな事あったと聞いてますが、またなんかあったんですか？っていうか、確かに全く聞いてないから無断使用でしょうね RT @RafcoInc: QT @lm700j: 森ビルの件の美術展見てきたが、原発事故がらみのツイートを大量にはりつけてるって作品があった。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

聞いてない！（｀Δ´） QT @northfox_wind: あれっ、昔もそんな事あったと聞いてますが、またなんかあったんですか？っていうか、確かに全く聞いてないから無断使用でしょうね RT @RafcoInc: QT @lm700j: 森ビルの件の美術展見てきたが、原発事故が

憑かれた大学隠棲：再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

@RafcoInc ポルノとは別のコーナーにあった原発関連の発言を切り貼りして、というアートでした。

Toshi @toosway

最低限メンションは必要そう RT @lm700j: http://t.co/HrERUPBS　これっすね。引用された人にはタダ券くらい配れば良いのにｗ　無断使用については法的には微妙ではないかと RT @RafcoInc: 森ビルの美術展ってなに。ツイートを無断使用していいの

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

無断使用された！（｀Δ´） QT @toosway: 最低限メンションは必要そう RT @lm700j: http://t.co/5nH8fVEY これっすね。引用された人にはタダ券くらい配れば良いのにｗ 無断使用については法的には微

おちんちんパワーズ《いい人》 @s_unagiimo_s

アート…なの？ @lm700j: @RafcoInc ポルノとは別のコーナーにあった原発関連の発言を切り貼りして、というアートでした。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

そういう問題ではないです QT @marvin1130917: @RafcoInc @northfox_wind @lm700j |ω・).｡oO(実際アートとポルノはボーダーが難しいんですよね。だから『愛のコリーダ』みたいな猥褻裁判が後を断たないのかと。)

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

アートなら他人の発言を勝手に切り取って盗用していいのか QT @s_unagiimo_s: アート…なの？ @lm700j: @RafcoInc ポルノとは別のコーナーにあった原発関連の発言を切り貼りして、というアートでした。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

無断転載じゃなくて盗用だろう

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

.@makotoaida 初めまして。現在森美術館で公開中の会田さんの美術展におきまして、ツイッター上での私を含む複数のユーザの発言を引用している作品があると聞きましたが、ユーザには自分の発言がどのような形で使用されたのか、知る権利があると考えます。どのようにお考えでしょうか。

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

ありえないですね。 QT @kouji78: 作品作る人が、言葉や物の権利関係にだらしないってのは、何とも情けなさを感じますね。 RT @RafcoInc: 美術作品への転用はツイートの無断転載には当たらないの！

山田カイル (Kyle Yamada) @yamada_allergen

ツイートはその人の「書き物」と認められるから、無断転載はダメ、って、ワロスbotが出て来たときに散々議論があったじゃない。公式の規約に転載に関する項があったはず。botは最後にＩＤをつけたりして対応してるのもあるけど、あれも別に本人に聞いたりとかしてないよね、多分。

コージ @kouji78

問題の作品はコレですかね？ RT @RafcoInc: アートなら他人の発言を勝手に切り取って盗用していいのか QT @lm700j: RafcoInc ポルノとは別のコーナーにあった ［出典：東洋経済オンライン］ http://t.co/eAgiZVB3

拡大

憑かれた大学隠棲：再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

それです RT @kouji78: 問題の作品はコレですかね？ RT @RafcoInc: アートなら他人の発言を勝手に切り取って盗用していいのか QT @lm700j: RafcoInc http://t.co/uhBDl4xJ

拡大

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

無断転載というレベルの問題じゃない。私は実名と実写アイコン晒されてるんだよ？入場料取ってるんでしょうこれ。

山田カイル (Kyle Yamada) @yamada_allergen

これ、会田さんが一言「皆さんのツイートを貼らせてくれませんか」って呟いて、アシスタントでも誰でも、リプでも送って聞いてみりゃ良いじゃない。どうせ収集して印刷する作業は誰かがやってるんだから、そのついででも出来る事だし。

山田カイル (Kyle Yamada) @yamada_allergen

アートは基本的に自由であるべきだと思うけれど、言葉を扱う人間としては、アートの人には言葉に対する誠意は尽くしてもらいたいなと思う。