仮面ライダーW 最終回は蛇足ではない

勝てば終わり、ではない。平成ライダーはいつもそうだったよね。
53
セバスちゃん @sebas_dz

今日のW最終回が『蛇足』という意見を見かけたので、違うんじゃね? というあたりをダラダラツイートしつつ思考をまとめる実験

2010-08-29 19:20:27
セバスちゃん @sebas_dz

蛇足=余分なもの、不要なもの。ということは先週で物語が終わってて、その時点で登場人物達が物語においてなんらかの解放がされているってことになる。

2010-08-29 19:22:16
セバスちゃん @sebas_dz

翔太郎はフィリップという相棒を失いつつも人間的に成長できた、なら先週が最終回でもいいと思う。実際そう見えかける話にはなってるし。でも、Wって文字通り「二人で一人のライダー」の話という点が抜け落ちてる。

2010-08-29 19:23:36
セバスちゃん @sebas_dz

Wで言いたいことって「相棒(家族、仲間、友達)って、一方的に助けられる、寄りかかる存在じゃなくて、お互いがお互いを必要とし、尊重しあい、高めあうのが大事」だと思う。だとすると、最後はやっぱり二人で変身して、仮面ライダーWとして敵を倒す必要がある

2010-08-29 19:25:08
セバスちゃん @sebas_dz

そのステップに至るために、一時的に離別をし、「やっぱりアイツが必要なんだ、あいつはかけがえのない相棒なんだ」というのを翔太郎に理解させる=視聴者に分からせる、ために今日の最終回があったんだと思う。だとすれば、蛇足なんかじゃなくて、最終回全部含めてWは完結する

2010-08-29 19:26:40
セバスちゃん @sebas_dz

まぁ、そもそも仮面ライダーって孤高のヒーローじゃんとか、上の世代は言いたいことあるんだろうけど、今回はWって名前やライダーのビジュアルがすべて象徴してるから、そっちの考えはナッシングで

2010-08-29 19:27:38
セバスちゃん @sebas_dz

ここまでは理屈だが、こっから先は感情で。あのさぁ、子供が見ててさー、フィリップと翔太郎がずっとバイバイしてたら悲しいでしょー!? 彼らはずっと風都で、二人で戦って、街の平和を守ってて欲しいじゃん! どーしてそういうことわかんないかなもー! ぷんぷん!

2010-08-29 19:29:43
セバスちゃん @sebas_dz

今度は逆に、フィリップが生き返らないという終着点に至るお話の筋を考えてみる。翔太郎はひとりで完結するハードボイルドになり、おやっさんと同じような存在になった。だから彼は半人前の黒の帽子じゃなくて、白の帽子をかぶって探偵を続ける、みたいなシーンと入れるとかね

2010-08-29 19:32:46
セバスちゃん @sebas_dz

ただそうすると、物語の構造として「翔太郎はフィリップという犠牲をもってはじめて一人前となった」としか見えないのね。これって完全にフィリップが悲劇のヒロイン的な構図になるんだけど、それって見てて納得出来るオチなの?

2010-08-29 19:34:37
セバスちゃん @sebas_dz

もしそういう構図にするのなら、フィリップはもっと悲劇のヒロインとなるためのステップが必要になるんだけど(家族の事とかで解放されずに消滅しちゃうとか)それってどんどん悲しい話になるよね? そうすると今度は日曜朝の子供向け番組としてのアイデンティティに関わると思う

2010-08-29 19:36:25
セバスちゃん @sebas_dz

割と最初から、ここを見据えてシリーズ構成されていたんだろうなぁと分かる作りなので、あの最終回が蛇足という感想はやはりわからないなぁ。というわけでこの言葉を送ろう。「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」

2010-08-29 19:38:59
セバスちゃん @sebas_dz

@trancefer ありがとうございます。理論だけでも感情だけでもダメで、両輪そろってるからちゃんとまわるコンセプトなのだと思います。

2010-08-29 19:48:12
にゃ あ☆ @nyaa

@sebas_dz 意見に共感。そして、物語においては「行きて帰りしもの」という締めくくりがある。戦いや冒険が終わった後に、日常に帰れるかどうか。そこを描くことで区切りとできる。ライダーが守ったものはなんだったのか。大きな目的の達成のあとに、主人公が何を得たのか。を、描けた。

2010-08-29 20:01:42