- a_nightbreed
- 10150
- 0
- 4
- 33
東大名誉教授.スズキ・メソード会長.ほぼ日顧問,2023年国際物理オリンピック出題委員長(無事終了).放射線影響研究所評議員.重田教育財団理事.サイトウ・キネン財団評議員.仁科記念財団常務理事.
明日2/28,WHOがジュネーブで福島原発事故の被ばくの健康影響について会見,環境省も記者レクすると聞く.(概略は http://t.co/ez7DI5FlJ0 や http://t.co/uMc3bnpe8n で既報.予測結果が過大になっている可能性をWHOも認めている件)
2013-02-27 17:11:50海外メディアが謝った記事その1:(去年)WSJ311の地震・津波は大災害が、原発事故の放射線による「さわぎ」は大げさ。http://t.co/whYo6W4qau
2013-02-28 22:19:32海外メディアが謝った記事その2:オーストラリアの「ザ・パンチ」(かなりリベラルな媒体かな?:「どうスピンかけても(どう見ても)福島は大災害じゃなかった」http://t.co/5rSF3MtZxE
2013-02-28 22:40:11海外メディアが謝ったきじその3:「ネイチャー」放射線の影響より健康被害は「憂鬱病とストレスによる心臓病」の方が心配。http://t.co/aLs1zI5Och
2013-02-28 22:49:07海外メディアが謝った記事その4:フォーブズ「原発事故による発ガンの恐れは明らかに大げさ」統計的な見通しのモデルに問題多し。http://t.co/GhaWHnoFnL
2013-02-28 22:53:52海外メディアが謝った記事その5:BBC科学・環境部「福島の発病リスク:大したものではない」スタンフォード大学が発表した福島による死亡者予想数字(15~1,300)はLNTによるものだから、統計的に問題あり。http://t.co/zC29X5iVlo
2013-02-28 23:09:17また英語の記事で申し訳ねっす。日本の放射線基準は海外より厳しくて福島等の農家は大変困ってます。改めて基準をきちんと定めるべし:デイリー読売 http://t.co/8cp64zZXQ3
2013-02-28 23:42:04