《レベル７の原発過酷事故の呼び方を変えてみたい。》

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

０　　なんかねえ、いつまでも「東京電力福島第一原発事故」と呼び続けて、私自身も抵抗感が強まってきました。これから「東京電力１Ｆ原発事故」とか「ＴＥＰＣＯ１Ｆ原発事故」とか呼んでみようかなあ、と思うようになって来ました。以下、その理由。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

１　「福島原発事故」という呼び方をするが多いのですが、そうなると自治体としての福島市との関連を想起する人が多くて、実際の事故現場を見逃してしまいそうに感じます。事故を起こした原発は確かに福島県の中にありますが、立地自治体は？と言われて正しく「双葉町と大熊町」と答える人が少数です。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

２　ならば「双葉大熊原発事故」と言えば良いかというと、その呼び方だとイメージは湧きにくくなります。ネットはともかく、マスコミで有名になったのは、飯舘村と南相馬市です。ただし、そこが被災地であることもまた確かなので、除外したいとも思えません。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

３　まず大事なことは、原発事故の被災範囲を「福島」という地名を入れることで、まちがった境界区域の中に押し込めてしまいがちなので、その枠を外したいと感じています。だから、あえて原発立地自治体も、所在県も、外した呼び方を使いたいのです。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

４　そして、絶対に外したくないのは、加害企業の固有名詞。東京電力という固有名詞。略称のＴＥＰＣＯでも良い。それでもお気に召さないなら、電力供給範囲の首都圏電力供給会社でも良いよ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

５　で、東京電力福島第一原子力発電所の略称は、通常「１Ｆ」。同じくく福島第２原子力発電所は「２Ｆ」。で、呼称にはこの略称を使いたい。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

６　被害範囲に関するイメージも、土地の名詞を使うと誤解の元になるので使いたくない。あえて言うなら「東日本原発事故」なんだけど。主な所で岩手、宮城、山形、福島、新潟、栃木、茨城、群馬、埼玉、千葉、神奈川の各県と東京都。少なくともここまでは、直接の汚染が広がっている。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

７　で、第１案「東京電力１Ｆ原発事故」第２案「ＴＥＰＣＯ１Ｆ原発事故」第３案「首都圏電力会社１Ｆ原発事故」第４案「東京電力東日本原発事故」。どんなもんでしょうね？