文化遺産のデジタルアーカイブをめぐるつぶやき。
「武家の古都・鎌倉」の世界遺産登録を巡り、県と鎌倉市など4県市の登録推進委員会は1日、目標としていた今年度内の推薦の見送りを求める文化庁の方針を受け入れると発表した。http://bit.ly/92sWwY
2010-09-02 12:24:51たしかに、いとしのカンボジアのアンコール遺跡群は大好きだし、世界遺産、しかもいまは解除されたけど危機遺産になって、いろいろよかったと思ってるけれど。でも一方でSiemReapの街のホテルなどの乱立?とかで、周辺の地盤沈下等の悪影響が出つつあるとかとか。
2010-09-02 12:31:59世界遺産になると、どっとヒトが押し寄せて、遺産になったものが壊れてしまったり、本来の姿を保てなくなってしまったり、というハナシはかなり見聞きするけど。
2010-09-02 12:33:32世界遺産とは、1972年のユネスコ総会で採択された「世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約」(世界遺産条約)に基づいて、世界遺産リストに登録された遺跡や景観そして自然など、人類が共有すべき「顕著な普遍的価値」をもつ不動産のこと、と。
2010-09-02 12:37:14日本で文化資源って言っても、ん?!って反応。海のお外ではcultural resourceって言っても、うんうん!って反応なんだけれども。
2010-09-02 16:09:50日本だと、文化資源ってコトバを言ったり使ったりするときには、文化財、とか、文化遺産、とか、世界遺産、とか、に代表されるような、みたいな接頭文?がいる、かなぁ。
2010-09-02 16:11:26Cultural + heritage = 文化遺産, + property = 文化財, + resource = 文化資源, でいいのかな? RT @maworin: 日本だと、文化資源ってコトバを使ったりするときには、文化財とか、文化遺産とか、世界遺産とか、
2010-09-02 16:35:13いっぽう、デジタルアーカイブにより失われる情報もある。手触りとか、匂いとか。 RT @maworin: 文化資源のデジタルアーカイブデータには、その文化資源の価値も含まれる、と思っている。
2010-09-03 21:18:45もちろん文化資源そのものが保全、保護、維持、継承等されていけばいいのだと思う。デジタルアーカイブは、保存の1つの手段にすぎない、けど、とても大事な手段であると思う。
2010-09-03 21:20:31文化資源とは、ある時代の社会と文化を知るための手がかりとなる貴重な資料の総体であり、これを私たちは文化資料体と呼びます。文化資料体には、博物館や資料庫に収めきれない建物や都市の景観、あるいは伝統的な芸能や祭礼など、有形無形のものが含まれます。
2010-09-03 21:21:33デジタルアーカイブによってデジタルデータとして半永久的にその文化資源の現状を保存する、ということには意義がある。でも当然それがすべてでもない。
2010-09-03 21:21:42diversityとか多様性とか、文化資源のことを考える、特に保存のことなどを考えるときに、いろんな手段があっていい、当然。(文化資源そのものを壊すべからず)
2010-09-03 21:23:38途上国?や後進国?にある文化資源をデジタルに保存するために、様々な機材(PCやら電子機器やら)が普通ではないところにそういう最先端技術を持ち込むということ。
2010-09-03 21:26:21なんのための保存か、だれのための保存か、そもそもその文化資源はダレのものか、ということは少しでも意識している、つもり。
2010-09-03 21:27:18文化資源はダレのものか、ということについて、個人の所有物はその個人だろうけど、それを作ったヒトがいるならそのヒトにとってもそういう意識があることもあるだろう、とか、世界遺産、などの場合には、「人類の~~」という風に言われてても、まずはその地域、地元に密着してる(してた)、と。
2010-09-03 21:29:12文化資源を保存する、とか、修復する、とか、というハナシで、でも、自然の中にあるものとか、手つかずのものとか、に、ヒトの手を加える、ということの意識。
2010-09-03 21:31:00