軽水炉による兵器級プルトニウム製造の話

軽水炉でもPu239の比率の高い兵器級プルトニウムの製造が可能である、というのは難しい話ではないでしょうに。 「平和利用は軍事利用の対極にある」という思い込みの為に理解が妨げられているんですかね。 もちろん軽水炉は運転中に燃料交換可能な黒鉛減速炉などよりは兵器用プルトニウム製造には向きません。 続きを読む
60
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

@harada_hirofumi 軽水炉には潜在的核抑止力など無いでしょう。むしろ問題は、軽水炉と核兵器を結び付けるだけではなく、北朝鮮のガス炉を擁護する京大の小出助教と、それを支持し続ける自称反核な人達ですね。 @malchan1224

2013-03-12 12:37:49
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@powerpc970 でも軽水炉でも兵器級プルトニウムは生成できますよ。 炉物理的には単に燃焼度の問題なのですから。 核兵器システム全体の中の動力炉という面もありますが。 @malchan1224

2013-03-12 12:41:17
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224

@harada_hirofumi だから @powerpc970 さんが原発と核兵器にそれ程強い結びつきは無いと説明し、私がそりゃ"坊主憎けりゃレベルの極論"と呆れてる訳なのですが。信じないのは勝手としても拡散するのはやめて欲しいものです。

2013-03-12 12:44:05
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@malchan1224 う〜む、学校では核兵器は教えないですからね。知識・技術の領域としては重なりますし、政治の世界では密接な関係がある、というだけのことです。 @powerpc970

2013-03-12 12:46:47
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224

それやろうとしたら発電用じゃ無く、専用の原子炉が必要なんじゃ…? RT @harada_hirofumi: @powerpc970 でも軽水炉でも兵器級プルトニウムは生成できますよ。 炉物理的には単に燃焼度の問題なのですから。

2013-03-12 12:49:15
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@malchan1224 単に止めて燃料交換すればいいだけでしょう? ポイズンカーテンとかBWRなら制御棒を入れっぱなしにしても燃焼度のコントロールはできるでしょうね。 @powerpc970

2013-03-12 12:52:17
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

@harada_hirofumi 含有するPu240はどうするのですか?またアメリカにはPu139濃度の低いプルトニウムを縮爆させる技術的可能性について肯定的な意見があるのも事実ですが、現実には黒鉛炉やガス炉で素直に生成した方が早くて簡単でしょうね。 @malchan1224

2013-03-12 15:06:25
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

燃焼度を低く抑えれば、Pu240の同位体比は低くなりますよね。大雑把に一桁燃焼度を落とせば兵器級になる。 @powerpc970 @malchan1224

2013-03-12 15:21:17

「通常の軽水炉の運用から二桁」くらいの方が良かったですね>自分

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@powerpc970 あ、ググればすぐに出てくると思いますが「兵器級」というのは「Pu240の同位体比が小さい」と思えば間違いないです。@malchan1224

2013-03-12 15:35:51
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

燃焼度の意味分かってます?RT @harada_hirofumi: 燃焼度を低く抑えれば、Pu240の同位体比は低くなりますよね。大雑把に一桁燃焼度を落とせば兵器級になる。 @malchan1224

2013-03-12 19:59:52
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@powerpc970 プルトニウム製造という観点でみると、中性子の照射量ですね。 @malchan1224

2013-03-12 20:01:42
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

兵器級の意味分かってます?RT @harada_hirofumi: あ、ググればすぐに出てくると思いますが「兵器級」というのは「Pu240の同位体比が小さい」と思えば間違いないです。@malchan1224

2013-03-12 20:02:45
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

軽水炉による兵器級プルトニウム製造の話は原子力未来研究会の山地先生が書籍に書いていたと記憶しています。 探してみると良いのでは無いでしょうか。 @powerpc970 @malchan1224

2013-03-12 20:18:49
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

@harada_hirofumi 兵器級の第一条件はPu239の含有量が高い事です。軽水炉でどうやってPu239を94%以上まで高めるのでしょうか?@malchan1224

2013-03-13 08:11:34
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

@harada_hirofumi 燃焼度が低ければPu240は抑えられますが、当然Pu239の含有量も低い訳ですが。本当に分かって言ってます? @malchan1224

2013-03-13 08:18:52
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@powerpc970 絶対的な量ではなく、239とその他の同位体の比が大切なんですよ。 @malchan1224

2013-03-13 09:46:15
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

@harada_hirofumi 94%以上というのは「比率」ですよ?比率を上げるには量を増やさなければならない。何言ってるんですか? @malchan1224

2013-03-13 10:33:22
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

.@powerpc970 239の比率が高いプルトニウムを生産するには中性子の照射量が少ないうちに燃料交換をするところがキモです。交換頻度を上げてたくさん燃料を投入すれば絶対量は増えます。わかりやすいのは、原子炉の基数を増やしてもいいでしょうね。 @malchan1224

2013-03-13 10:41:24

資料的な

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

2週間では短すぎて運転できないという人もいるけれど、この辺りの資料を見ると軽水炉で80日照射でも兵器級ということになる。(Pu生産の為に大胆な最適化をしているか、兵器級の定義が違うか。) ht.. http://t.co/KQc05J6fsR

2013-03-25 22:09:52
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

たとえば、日本政府の公的文書では、慎重に「軽水炉(核兵器の原料であるプルトニウムの生産が比較的困難で、また国際的監視に服させやすい)」と書いてあったりします。 http://www.mofa.go.. http://t.co/7XlAwBjfq9

2013-04-01 23:10:08