内田樹(@levinassien)氏による #改憲 を目論む日本 #維新の会 綱領についての連続TW

内田樹 @levinassien

日本維新の会の綱領は憲法を「占領憲法」と規定し、「日本を孤立と軽蔑の対象におとしめ、絶対平和という非現実的な共同幻想を押し付けた元凶」としています。ずいぶん感情的な言葉づかいですけれど、「孤立と軽蔑」がいったい何を意味しているのか、僕にはよくわかりません。

内田樹 @levinassien

もし、北方領土や中国の領海侵犯や北朝鮮のミサイル恫喝について言っているのだとしたら、これらの問題について日本は別に国際社会では孤立していないし、すぐに直接的な軍事的行動をとって「膺懲」しないことについて他国から軽蔑されているとも思いません。

内田樹 @levinassien

北朝鮮の軍事的挑発に耐えているという点で言えば、韓国とアメリカの方が日本以上でしょう。でも、それに耐えているせいで、米韓は国際社会で「孤立」しており、「軽蔑」されていると言う人に私は会ったことがありません。

内田樹 @levinassien

「絶対平和という非現実的な共同幻想」という言葉がどういう現実を指示しているのかもよくわかりません。「絶対平和」という文言は日本国憲法のどこにもありません。たしかに「日本国民は、恒久の平和を念願し」という言葉は前文にあります。

内田樹 @levinassien

でも、それが「念願」されたものである以上、現実でないことは「念願」している当人が一番よく知っているはずです。では、この「絶対平和という非現実的な共同幻想」をまるで「存在する」ものであるかのように言い触らしているのは誰なんでしょう。

内田樹 @levinassien

「絶対平和という非現実的な共同幻想」がいまもいきいきと存在するのは改憲派の妄想の中です。「非武装中立」を掲げていた政党もありましたが、もうずいぶん前に姿を消しました。そういう非現実的な政治的幻想が「あるといいな」とあまりに強く願っているので、妄想が現実性を帯びてきたのでしょう。

内田樹 @levinassien

それでも、「絶対平和という非現実な共同幻想」のせいで日本が具体的にどのような損害を蒙ってきたのか、まず実例を示してもらわないと話が先に進みません。まさか今さら「湾岸戦争のとき世界の笑いものになった」というようなストックフレーズを持ち出すわけではないでしょうね・・・

内田樹 @levinassien

湾岸戦争のとき「日本が世界の笑いものになった」と言われるのは、巨額の戦費を供出したにもかかわらず、戦後なされたクウェート政府からの感謝決議に日本の名がなかったからです。でも、その理由は「国際社会の笑いもの」論者たちが言うように「金しか出さなかった」からではありません。

内田樹 @levinassien

日本が供出した当初援助額1兆2,000 億円のうちクウェートに渡ったのは6億3千万円で、あとは全部アメリカが持っていったからです（９３年参院決算委員会での外務省北米課長答弁による）。「国際貢献」という名分でアメリカにいいように「中抜き」された日本の外交的無能が笑われたのです。

内田樹 @levinassien

国際社会における「孤立と軽蔑」の立場から離れたいと本気で願っているなら、「孤立と軽蔑」とは具体的に何のことを言うのか、もしほんとうにそういう事実があるなら、それはどういう経緯で起きたのかを調査することの方が、「だから改憲」という短絡的な結論を導くより先の仕事でしょう。