福島第一原発 貯水槽からの汚染水漏れ 東電発表データを読む(2013.4.6~6.6) by マキノさん
- uchida_kawasaki
- 8604
- 1
- 6
- 23
汚染水120トン漏出か=放射能量「収束宣言」後最大級—東電が推定・福島第1原発 http://on.wsj.com/18yAYiL @WSJJapanさんから
引用 : 東京電力は5日、福島第1原発内の地下貯水槽から土壌に汚染水が漏れ出した 可能性があると発表した。貯水槽は地盤を掘り下げ、防水シートを三重に敷い た構造で、縦約60メートル、横約53メートル、深さ約6メートル。
2013-04-06 12:08:07引用 : 外側のシートと地盤の間にたまった水から放射性物質が検出されたという。地下貯水槽は福島第1原発の敷地内に計七つある。
2013-04-06 12:08:09資料を要約すると、なんとかシートをしいてプラスチックの枠かなんかいれて作った貯水槽にセシウムだけ除去した汚染水をいれたら 3 週間ちょっとでだだ漏れになったので汚染水を横のに移すことにしたということに見える。
2013-04-06 12:08:15http://t.co/0DHZQFIIhe 福島第一原子力発電所地下貯水槽 No.2 からの水漏れについて(続報2) の ダメダメ感がすごい。以下引用
2013-04-06 12:08:19【訂正後】 また、本件については、漏えい量が約 120m3 、全 γ 放射能濃度が約 1.5 × 10^0Bq/cm3 、全 β 放射能濃度が約 5.9 × 10^3Bq/cm3 であったことから、漏え いした γ 線放射能量が約 1.8 × 10^8Bq 、 β 線放射能
2013-04-06 12:08:21【訂正前】 また、本件については、漏えい量が約 120m3 、放射能濃度が約 1.5 × 100Bq/cm3 であったことから、漏えいした全放射能量は約 1.8 × 108Bq と判断しました。
2013-04-06 12:08:26ストロンチウムが大量に残っている RO 濃縮水であるのに、最初は γ 線だ けで評価した数字で発表したらしい。で、今は大丈夫かというと、ちょっと疑問。上の 「全 β 放射能濃度が約 5.9 × 10^3Bq/cm3 」はどこで測定したものか明らかでは ないように見えるから。
2013-04-06 12:08:30パワポ資料には、貯水槽の外で測った数字が 5.838E+03Bq/cm^3 と書い てある。外で測っているので、地下水とまざって薄まっている可能性がある。
2013-04-06 12:08:32RO 濃縮水は現在全部で 15 万トンと資料にはあって、このうち 100 トンなの で 0.1% が漏れたと。そうすると、全ストロンチウムのうちどれくらいが漏れ たことになるか?
2013-04-06 12:08:34えーと、そもそもストロンチウム 90 の総量ってどれくらい?まあ Cs137 と原子数でもベクレル数でも同じオーダーのはず。セシウムがでたことになってる量が 1 万テラベクレル、 10^16 オーダーで、これがあった量の 10% より少ないことになってるはずだから、総量は 10
2013-04-06 12:08:36RO 濃縮水自体でのストロンチウム濃度が 5.9 × 10^3Bq/cm3 だと、 RO 濃縮水 にあるストロンチウム総量が 10^15Bq になってちょっと少な過ぎるような気がする。
2013-04-06 12:08:39例えば http://t.co/TbBTqBmaGH この資料 だと、試験に使った RO 濃縮水の Sr90 濃度は 1.1E5Bq/cm^3 で 1 桁半ほど 高い。
2013-04-06 12:08:41なので、漏れた総量は東電発表の「 β 線放射能量が約 7.1 × 10^11Bq 」より 1 桁程度以上多くて、 10 テラベクレル程度ではないか?
2013-04-06 12:30:44http://t.co/oGpOW9rdHg 【福島第1原発の現状】セシウム17兆ベクレル海へ流出か 原発港湾内濃度から試算
2013-04-06 12:58:15この見積もりが正しいとすると、ストロンチウムもだらだら漏れてた可能 性があるわけだけど、それもやっぱり 10TBq 程度とすると同じくらいの量がこ の 1 週間で漏れたかも、という感じかな。東電見積もりでもその 1/10 程度。
2013-04-06 12:58:17